Question

二战时飞机炸航空母舰为什么要用鱼雷不可以用陆上炸弹？

二战时飞机炸航空母舰为什么要用鱼雷不可以用陆上炸弹？中途岛海战日军紧急改装鱼雷，陆上炸弹也几百公斤重，扔中美军航空母舰也能炸穿甲板吧？

Answer 1

也有俯冲轰炸机啊 战例是有的
其实只是先用鱼雷打中舰体就有80%的概率能让舰船丧失机动能力，然后再是俯冲轰炸机登场...
比如约克城号航母就被俯冲轰炸机重创过~！

Answer 2

那时航母已经有战斗群了十五公里内基本上都是防御船导弹或飞机完全不可能在航母不知道下打击打中的概率低=潜艇在深海被发现的概率低.鱼雷虽然速度慢可是只要一打中航母的动力高可以让航母失去动力变死靶.一般航母被导弹打中4到10枚仍然有动力.日本偷袭珍珠港美国的航母是跑出来的只有飞机轰炸是无法瓦解航母的动力

Answer 3

攻击航母最有效的方式就是1、破坏甲板2、破坏动力。
当时的空战都动辄上百架飞机参战，这么混乱的局面 加上航母上密布的防空炮火，很难用自由落体炸弹击中航母的。
如果改用鱼雷，鱼雷的爆炸部要比普通炸弹大很多。而且在离航母很远的地方就能发动攻击，不用怕被炮火击中。如果命中螺旋桨，那么航母就废了，只能靠洋流飘荡了。即使击中侧面甲板也能使航母大量进水，所以鱼雷效果更好。

Answer 4

日本及美国的轰炸机一般只能进行水平投弹，炸弹命中率不高，而且面临着诸多危险。鱼雷就不一样，命中率比较高，投弹飞机相对安全，而且是命中航母侧面舰身，造成的损伤比炸弹落在甲板上要大得多。在欧洲就不一样，由于Ju-87斯图卡是专门的俯冲轰炸机，命中精确高，德国前期又没有航母，所以斯图卡担任了攻击盟军舰船的任务。

Answer 5

他们没有那个必要啊~你可以想想...你放炸弹还有想滑行距离，还有航母上有防空炮的，你找死啊~真是服你了~