二战时飞机炸航空母舰为什么要用鱼雷不可以用陆上炸弹?

二战时飞机炸航空母舰为什么要用鱼雷不可以用陆上炸弹?中途岛海战日军紧急改装鱼雷,陆上炸弹也几百公斤重,扔中美军航空母舰也能炸穿甲板吧?... 二战时飞机炸航空母舰为什么要用鱼雷不可以用陆上炸弹?中途岛海战日军紧急改装鱼雷,陆上炸弹也几百公斤重,扔中美军航空母舰也能炸穿甲板吧? 展开
 我来答
xyizjhqqdz
推荐于2016-12-01 · TA获得超过1.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:5979
采纳率:64%
帮助的人:1662万
展开全部
都可以用,但是鱼雷的威力大些。
日中途岛会战的时候,第二波攻击队按照计划安装的是准备轰炸中途岛的航空炸弹。
但是安装的航空炸弹是爆破炸弹,不是对付军舰用的穿甲炸弹,
爆破炸弹只要落在地上就会爆炸,但是穿甲炸弹是使用延时引信,也就是炸弹要穿过甲板在甲板下层爆炸,这样造成的破坏要打得多。
换句话说,爆破炸弹是皮肉之伤,穿甲炸弹是伤筋动骨,但是鱼雷就是直接放血了。
鱼雷一旦命中军舰,会造成长达几米的破口,而且破口都在水面以下,海水大量的涌入会造成军舰自重加大,航速急剧下降,水密仓关闭不及时或者损管不及时,就有可能导致军舰沉没。

另外,战斗机掩护也是一个问题,
用炸弹的话,可以用水平轰炸机和俯冲轰炸机,这两种飞机攻击军舰需要高度,可以方便战斗机抢占制高点,缺点是必须极度接近军舰,战损率大。
鱼雷轰炸机在水平面上飞行,战斗机要掩护的话就要降低高度,不利于抢占制高点,好处是在几千米的距离上就可以把鱼雷扔了走。
百度网友6200dd5c6
2011-09-03 · TA获得超过1.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:7536
采纳率:35%
帮助的人:4149万
展开全部
因为鱼雷攻击命中率、威力远高于炸弹。
1,鱼雷攻击使用鱼雷机,鱼雷机的速度较低,更容易瞄准。此外鱼雷机为低空攻击机,进入攻击航线时需要贴水面飞行,更要降低速度,这是为方便鱼雷如水,避免水面撞击损坏雷体而要求的,同时也给驾驶员稳定的瞄准过程。
轰炸机当时分水平轰炸机和俯冲轰炸机,前者类似战略轰炸机,高空飞行、高空投弹,只有简单的光学瞄准镜,受风速影响严重,且编队投弹时由指挥机的投弹手瞄准投弹,编队其它飞机听口令一同投掷,命中精度非常低。而俯冲轰炸机稍好,有几十秒的瞄准时间,但炸弹吨位较小,以便改出俯冲。
2,鱼雷攻击为2维攻击,只要鱼雷机采取与敌舰航向垂直角度进入攻击航线并投弹,鱼雷的有效攻击扇区非常大,特别是航母、战列舰这类巨型舰艇,命中几率高。敌舰发现鱼雷攻击时只有机动度达到90才能顺利避开,或者倒车。
而轰炸机在空中只能看到单点目标,投弹后敌舰只要进行航向机动就可能避开炸弹攻击。
3,鱼雷攻击水线以下,这是公认最佳攻击位置。水线下攻击造成的破损,导致海水灌入,加速敌舰沉没,或者使敌舰龙骨变形,被迫退出战列,及时损管得力,也不能继续战斗。
轰炸机炸弹都是攻击舰面,造成甲板受损、炮位受损,走运是能命中舰桥,总支只有引发弹药库爆炸时才能彻底损坏敌舰,否则对方还能继续战斗。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
芋方致b
2011-09-05 · TA获得超过1212个赞
知道小有建树答主
回答量:403
采纳率:0%
帮助的人:369万
展开全部
二楼回答真理 一个是效果不同 第二个当初的鱼雷线导 命中精度高过航空炸弹 ……
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友d8b5e1869
2011-09-03 · 超过13用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:43
采纳率:0%
帮助的人:71.5万
展开全部
这个问题要从炸弹和鱼雷爆炸的位置来说的,炸弹是在甲板上爆炸,爆炸后船还是会飘在水上。鱼雷是在接近船体吃水线附近爆炸,爆炸后船舱进水,舰船就沉喽。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友34591bb
2011-09-04 · TA获得超过2769个赞
知道小有建树答主
回答量:1149
采纳率:50%
帮助的人:426万
展开全部
回楼主,鱼雷的威力在于它直接攻击船舶吃水线下方的船舷,这是船舶比较脆弱的地方,只要击穿一个裂痕船舶就会慢慢下沉。击穿甲板的话船仍然漂浮在海上,有生还的希望。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(12)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式