明朝太监为何无实权?
唐朝太监控制了禁卫军,皇帝随便杀,但是明朝就不行,禁卫军,锦衣卫永远只听皇上,是因为忠君思想和八股文控制思想的缘故?...
唐朝太监控制了禁卫军,皇帝随便杀,但是明朝就不行,禁卫军,锦衣卫永远只听皇上,是因为忠君思想和八股文控制思想的缘故?
展开
35个回答
展开全部
就是因为前朝的没落和灭亡的原因吧,像宋朝太监的权利也很大,可能明朝是吸取经验呗……不过我觉得明朝太监的权利也很高诶……比如著名的奸臣魏忠贤,又比如朱棣的郑和……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这是由明朝严格的制度规定的,锦衣卫是皇帝权力的保证,直接听命于黄帝是,国家精锐中的精锐。而太监权力再大也是受限制,皇帝什么时候想杀太监什么时候就可以杀。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
宦官不得干政。明朝高度的皇权集中,特别是锦衣卫和东西二厂的设立更是形成了以皇帝为核心的内阁制度。外廷有六部。自然太监就没有干政的可能。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-09-04
展开全部
明朝的太监、皇帝、内阁形成一个三角,互相牵制,所以太监没有实权。禁军当然也有内阁、太监分权。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
用三权分立的情况来治理,司礼监,内阁,皇帝,三者一致后发命令,司礼监听皇帝的,所以决策上皇帝占优,没内阁和皇帝的同意太监的命令根本发不出去.政令不能通达,所以不能专权.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询