Question

明朝太监为何无实权？

唐朝太监控制了禁卫军，皇帝随便杀，但是明朝就不行，禁卫军，锦衣卫永远只听皇上，是因为忠君思想和八股文控制思想的缘故？

Answer 1

我觉得明朝太监无实权论断值得商榷，明朝出了很多掌握朝权的大太监，如刘瑾、魏忠贤、王振等等。准确的说法应该是明朝太监掌握了很大的朝权，但朝权最终始终掌握在皇帝手中，朝权太监的权力完全受于皇帝号令。而且，应该说，除了太监外，一般朝臣也是掌握较大权力的（少数时候太监权力呈压倒性态势）。这是皇帝的分权制衡术。具体的说就是你讲的东西厂、禁卫军、加上司礼监和朝臣势力、国家常备军、民间理学和心学学术派力量几股势力（权力），互相制约，谁也不能一股独大。由此即保证了皇帝的居中制衡和绝对统治。十年动乱，其实也是如此，谁是太监谁是朝臣（开国功臣），一对号入座，就全想清楚了。

Answer 2

因为明朝开国之初朱元璋害怕太监转圈乱政，所以不让他们随意进出。后来朱棣在太监的帮助下夺取了皇位，所以对太监比较信任，让他们读书学习，增长见识，慢慢的进入了权力圈子了。前期的太监有地位无实权，中后期的太监既有地位又有权力。

Answer 3

明代的太监一开始权利更小，纯奴婢的。 到了宣德年间才慢慢有了“批红权”。也就是说，内阁拟好的折子，皇帝同意之后，再由太监代劳划个红圈圈而已。实际上是帮助皇帝抑制行政官僚的权利而已。皇帝严格控制着军队和文官集团，宦官集团也是皇帝所控制的。 所以即便是明代有的太监再猖狂，其实只是皇帝权力的一种表现而已。

Answer 4

明朝的太监还是非常有实权的，虽然皇帝没有被架空，但是太监一直在干预朝政。太监乱政、厂卫横行、流民起义是明朝灭亡的三大原因，也是主要原因。

Answer 5

明朝掌笔太监主管批红，意思就是琐事必须由内阁拟票太监批红才有效。而批红则是代皇帝批红，气权利可想而知，不过他们的权力大小关键看皇帝是谁。但是有句话个人认为说的很对，明权主要分为太监，皇权，“相权”（内阁），任何两权联合必定拿下天下。