剑在西方的冷兵器时代地位无可取代

 我来答
小的事军频道
2023-05-25 · 超过165用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:568
采纳率:100%
帮助的人:8.5万
展开全部

剑在西方的冷兵器时代地位无可取代

大多数人对于西方剑的印象基本就是:不是十分巨大的笨重巨剑就是灵活只能刺的击剑。事实是两种看法都是比较片面的。最早关于剑术教室的记录,见于1180年,出于治安考虑,伦敦禁止开设“剑与小型圆盾类教习学校”。

而欧洲武术最为辉煌,发展出最多流派的时期。是在14世纪—17世纪末,也就是中世纪末期到火枪成熟。(中国有记载的门派出现,也是在这一时期)常见的武器有:长剑,迅捷剑,劈刺剑,单手剑盾,匕首,短剑,短矛,砍刀,长棍,四角棍,威尔士钩矛,瑞士长戟,镰刀。

西方的长剑。

也是历经千年传承下来的,经历了无数战争的考验,而且不论大兵团作战还是步兵小规模战争,都有很好的作用。

在罗马衰落后的维京入侵时期,长剑就开始大规模用于散兵作战和劫掠的争斗中,之后随着法兰克和神圣罗马的崛起以及英格兰苏格兰的对立,城堡之间的领主战争更造就和验证了长剑的优势。

在随后的十字军时期,由于面对阿拉伯优异的冶炼工艺,欧洲剑经历了一次学习和完善的年代,由于重装甲逐步出现才使长剑逐渐失去了实用价值。

加上在欧洲锁甲大量流行(从维京时期开始大量装备)使砍击和刺都必须通透性极强,才可以洞穿致密的锁甲环扣,而在东征前的欧洲大陆,冶炼技术上还不够先进,难以打造出刺砍结合的兵器。故而当时步兵大都用圆头的斩剑和阔剑,而骑兵则装备锥形剑身的刺剑。

东征后,德式一手半剑与专为骑士设计的双手大剑诞生了,优异的冶炼术使这类长剑有强大的刺击和猛烈的斩击(当然相对中国剑更偏于斩,但由于欧洲剑主要对付盔甲这类重防御,因此相对中国剑要笨重得多)

往往一把配重合适的大剑由1米7左右的男子使用,不必很多训练就可以轻易斩断牛的后腿,而且挥剑速度很快。

接着出场的是罗马短剑。说它是短剑,因为它的剑身长度在60厘米以内,开了双刃,能刺能砍,使用灵活。罗马短剑在当时罗马军队中使用十分广泛,从士兵到元帅都有佩带,这和当时战斗的需要有关。

当时罗马军队的方阵以巨大的盾牌和长矛闻名,但是一旦双方的密集队形接近并展开贴身肉搏,它们就没有用武之地了,只有依靠灵活的短剑来杀伤盾牌缝隙中的敌人,当然短剑也是骑兵、长弓手和军官的自卫武器。

看过电影《角斗士》和《斯巴达克》的一定会注意到,斯巴达克和马克西穆斯在奴隶角斗时都使用了罗马短剑,杀人如麻。再后来剑的种类就更多了,什么骑士剑、刺剑、斩剑等等,都是根据不同的用途和职业细化出来的种类。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式