Question

诸葛亮跟曹操比又有什麽实质区别，凭什麽评价差这麽多？

两个人都是权倾朝野
掌权一生
皇帝在他们眼中微不足道
他们在臣子中的信望都远远超过了皇帝

他们都是实际上的皇帝

那凭什麽
曹操就是奸臣，诸葛亮就是忠臣？

曹操也是累死的，诸葛亮也是累死的
曹操是为了他自己拼命
诸葛亮难道就纯粹是为了汉朝而拼命吗？

曹操杀了不少汉朝忠臣
诸葛亮也贬了李严，杀了刘封，压制魏延

历史记载刘禅对诸葛亮的作为也很不爽
所以诸葛亮专权太过，死后刘禅不愿意给他立庙
诸葛亮对蜀汉建立功勋大
皇帝的命还是曹操救的

我不想说演义
不是只有演义里曹操是奸臣
大多数人眼中，曹操就是奸臣
诸葛亮就是个大公无私的忠臣

Answer 1

问题就不对,什么叫没实质区别???

Answer 2

可能<<三国演义>>搞的吧，演义是站蜀国那边而反曹操的．．

Answer 3

历史是给最后的胜者编写的`
再讨论这些又有何用``
史书三国志还可以
但是千万不要相信三国演义
那只是小说```

Answer 4

什莫皇族不皇族的，人民要的，是安居乐业，除了不是中国人，谁当皇帝不一样？
同样都是中国人，都是中国的
只要不打仗，谁想当，就当被

Answer 5

没什么.主要问题是罗贯中的《三国演义》。