Question

羿龙II x4 905E 和 酷睿i3 2100 哪个好？

主要是玩游戏，多不多任务无所谓，挂Q游戏足够

Answer 1

1，AMD羿龙II X4 905e主频为2.4GHz，四核四线程，采用Thuban架构，TDP只有65w，带e是低功耗版。
2，i3 2100主频为3.1GHz，双核四线程，采用SNB架构，TDP只有65w。
3，从单核性能来看，i3 2100好，但多核性能依然是i3 2100好，AMD羿龙II X4 905e是低功耗版，所以性能跟不上。

Answer 2

400多的叫垃圾主板,你懂不懂啊?
我I5配合就是H61 499的小板子很垃圾吗?
你知道主板大小的区别吗,不懂不要说垃圾.
还有你玩游戏选AMD? 你百度看看AMD玩游戏的散热性好吗.
I3 虽然是双核,但他是第2代超线程.懂吗? I7 2600K也是这个技术.

追问

905e 65 w + 静又凉 足矣，还有你说的499，还不是500，差1元，那是对价格的一种错觉，不解释

追答

散热,你在系统下测的温度是核外温度那么不是很准的,为什么说inter散热比AMD好就一个例子,市面上的笔记本CPU都是inter的因为散热好.inter核内温度比AMD低10多,你满载游戏这10度是不得了的事情.

追问

这个我也知道，不过散热和电费这方面不成问题

Answer 3

i3是低端处理器，羿龙是AMD有加速，而且四核怎么也比双核的强

Answer 4

905e好，推荐i3 530+独显，如果就跑个小网游戏考虑amd250+880G

Answer 5

呵呵 游戏的话 推荐i3，而且在多核性能上 905e主频低，表现比i3优势不大，另对4核优化的游戏也就尘埃，GTA4等少数几个 ，呵呵 不多说了 另i3默认秒AMD那种言论也是片面的

http://www.anandtech.com/bench/Product/85?vs=289

没有905e 使用主频更高的910对比

如果超频了 905e在多核优势会显现出啦

追问

我也试过想配i3的，虽然AMD 905E比i3 贵了30多元吧，不过H61的主板价格也确实贵了点，动不动就接近600多，又不想配些400多的垃圾主板，而已880G的主板比H61要便宜，我算了一下，i3+h61 =￥ > 905e + 880G ￥，你懂的

追答

低价H61还是不错的 华硕的H61M LE是不错的选择（斯巴达克也用过 也不错的 但是还是不推荐了），另不妨说下 部分DX11游戏对core i系的集显支持不好 HD4250完全不支持DX11

其实二代i系 不超频，不开Raid和多卡 H61拖2600都妥妥的，对性能几乎没影响，而且现在AHCI也支持了

追问

网上的好像是HD4250要比intel HD2000好

追答

呵呵 我得到的数据是HD2000更强

Answer 6

羿龙II x4 905E 和 酷睿i3 2100 哪个好……
这个很明显，前面的强多了，特别在游戏方面，I3根本就比不上羿龙II x4 905E ！
AMD里带E的也是节能型CPU！
4核心的当然比I3双核心的强，快！猛……

追问

嗯 ，905E就只有65W，配个880G的主板自带集成的HD4250厉害吗？听说是集成显卡中的神器，我就玩玩cf，跑跑卡丁车 还有CS起源

追答

对，够瞧用了，