如何防止驱逐舰主动声纳探测潜艇
在二战:(1)英军驱逐舰用的是什么声纳?主动还是被动?(2)如果以当时的技术,德国可以发展的反声纳装置(就是不让声纳探测到)是什么?(3)按照主动声纳的介绍,一旦潜艇被主...
在二战:(1)英军驱逐舰用的是什么声纳?主动还是被动?
(2)如果以当时的技术,德国可以发展的反声纳装置(就是不让声纳探测到)是什么?
(3)按照主动声纳的介绍,一旦潜艇被主动声纳照射,那不是稳死? 展开
(2)如果以当时的技术,德国可以发展的反声纳装置(就是不让声纳探测到)是什么?
(3)按照主动声纳的介绍,一旦潜艇被主动声纳照射,那不是稳死? 展开
3个回答
展开全部
1、主被动声呐都有,一般情况下被动声呐全时开机搜索目标,发现目标或者进入危险海域对可疑方向进行主动声呐探测,主动声呐可以提供目标方位和距离,是攻击前的必要探测。
2、以当时的技术没有什么有效的反声纳装置。
3、潜艇被主动声呐探测到,证明对方已经进入攻击程序,对付潜艇无非是鱼雷和深水炸弹,那时的鱼雷都是直航瓦斯雷,如果采取变向变速的话想要命中还是难度比较大的。深弹要进行深度设定而且下沉缓慢命中率也不高,主要靠爆炸引起的冲击波高水压毁坏艇体。反而那时候的潜艇不太容易死。现在已经发展出多种攻潜鱼雷,潜艇也发展出多种反鱼雷设备,如声诱饵。。。。。
2、以当时的技术没有什么有效的反声纳装置。
3、潜艇被主动声呐探测到,证明对方已经进入攻击程序,对付潜艇无非是鱼雷和深水炸弹,那时的鱼雷都是直航瓦斯雷,如果采取变向变速的话想要命中还是难度比较大的。深弹要进行深度设定而且下沉缓慢命中率也不高,主要靠爆炸引起的冲击波高水压毁坏艇体。反而那时候的潜艇不太容易死。现在已经发展出多种攻潜鱼雷,潜艇也发展出多种反鱼雷设备,如声诱饵。。。。。
展开全部
1英军驱逐舰(实际是美军驱逐舰,根据《租借法案》和《岛屿还驱逐舰》英军得到了大量的美军二手驱逐舰)用的声纳主被动都有。
2二战时的科技水平消音瓦技术还未完善进入实用,
空泡屏障改变水声环境技术的理论还未完善,
诱饵弹技术也是冷战时期才发展起来的,
水声变层是当时的主要手段,再有就是高噪声鱼雷(对声纳员的听觉造成硬杀伤)。
3也不一定,当时的主动声纳技术还不完备,
没有计算机辅助搜索及海洋背景噪声屏蔽系统,
完全靠声纳员的经验来操作,像水声密度变层、坐底等等方法都可以摆脱。
现在的驱逐舰在对付潜艇时除非占据绝对主动,
否则根本就不敢开主动声纳,不然声响自导鱼雷就找上门来了。
从二战到现在真正的反潜主力都是大型反潜巡逻机。
2二战时的科技水平消音瓦技术还未完善进入实用,
空泡屏障改变水声环境技术的理论还未完善,
诱饵弹技术也是冷战时期才发展起来的,
水声变层是当时的主要手段,再有就是高噪声鱼雷(对声纳员的听觉造成硬杀伤)。
3也不一定,当时的主动声纳技术还不完备,
没有计算机辅助搜索及海洋背景噪声屏蔽系统,
完全靠声纳员的经验来操作,像水声密度变层、坐底等等方法都可以摆脱。
现在的驱逐舰在对付潜艇时除非占据绝对主动,
否则根本就不敢开主动声纳,不然声响自导鱼雷就找上门来了。
从二战到现在真正的反潜主力都是大型反潜巡逻机。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.主被动都有.根据使用环境选择.
2.反声纳一是在潜艇表面铺设吸音瓦,二是调整深度藏到声纳被干扰的水层里去.三是释放诱饵误导,四是在潜艇表面释放气泡改变水声环境.
3.被主动声纳找到后,还可以干扰或者逃跑.不见得就死定了.不然二战反潜就没那么费劲了.二战中反潜效果最好的反倒是飞机,不是战舰.
2.反声纳一是在潜艇表面铺设吸音瓦,二是调整深度藏到声纳被干扰的水层里去.三是释放诱饵误导,四是在潜艇表面释放气泡改变水声环境.
3.被主动声纳找到后,还可以干扰或者逃跑.不见得就死定了.不然二战反潜就没那么费劲了.二战中反潜效果最好的反倒是飞机,不是战舰.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询