Question

谁能把nike kd3 和 nike nike hyperfuse 2010 的各方面性能对比一下

Answer 1

　　KD3
　　外观：7分
　　见仁见智
　　包裹性：6分
　　毕竟不是高帮鞋，当然强调灵活，脚背脚掌脚后跟算是很贴脚的！鞋带紧紧绑好，完全没有松垮垮（本人前掌较宽）。但是刚上脚的时候脚感很硬，舒适性跟耐克的高端球鞋当然是没法比较。
　　缓震性：6分
　　KD3是前掌ZOOM的配置，所以缓震性并不很出色，前掌的ZOOM还是可以感受到的。脚后跟很硬朗，但没有不舒服。鞋垫粘贴得很紧，没有拿出来。对于一个后卫，对于700元以下的原价的篮球鞋，缓震性只能算是刚刚合格吧！
　　捉地性：7分
　　刚刚实战的时候，突破的时候滑了两三次，当时真是捏了一把汗，不断的怀疑鞋子的捉地性，可能新鞋的缘故吧！可是鞋子用多以后，捉地性的表现并没有飞跃，一般般吧，但个人觉得达不到优秀的地步！
　　透气性：7分
　　鞋舌很薄，鞋头有透气孔，低帮！这3点就可以证明KD3不可能很闷脚，加上皮革比较薄，所以鞋子并不闷脚
　　耐磨性：7分
　　我只是觉得这双拥有XDR技术的KD3的耐磨性只是良好，没有惊喜

　　Hyperfuse
　　外观:10分
　　我买鞋是外观流,个人认为很好看才买的,当然这个仁者见仁智者见智啦.
　　抓地:9分
　　突破启动都不拖泥带水.急停变向也都稳稳的.
　　耐磨:8分
　　3月份买的,到现在4个月.打的都是学校的掉色粗糙橡胶地.透明底都被染成绿色了....个人对磨损还算满意吧.磨损不清晰图在上面.大部分纹路都还清晰,就鞋头大拇指的地方很快就平了.
　　缓震:9分
　　刚买来的时候感觉各种软,莫非是传说中的踩屎感?虽然说只是前zoom的配置,但是脚感还是很棒的.在学校下楼梯我就常用后脚掌踩楼梯体验踩屎的快感..不过穿得久了感觉就没刚开始那么爽了.
　　包裹:8分
　　买小了半码,第一次穿费了好大劲,感觉包裹感还是挺强的.穿多几次松动了,就没有那么好的包裹了.
　　透气:10分
　　这鞋主打透气,夏天打球感觉还是挺舒服的.

　　KD3那个是我抄得 Hyperfuse那个是我写的.
　　KD3没穿过 所以没什么发言权
　　不过Hyperfuse真是很舒服 买了三双
　　推荐fuse啊

Answer 2

两个舒适性都不太好。特别是HYPERFUSE，总感觉鞋后那个设计不太舒适。。不过HYPERFUSE LOW 比 KD3好看。。这是事实