集中供暖有必要吗?

 我来答
维拾e
2023-08-10 · TA获得超过173个赞
知道小有建树答主
回答量:433
采纳率:100%
帮助的人:9.7万
展开全部
集中供暖在某些情况下是有必要的。例如,在寒冷的气候条件下,人们需要长时间的供暖来保持舒适的室内温度,而集中供暖可以提供稳定的供暖服务,并且可以更加有效地利用能源。此外,集中供暖可以减少能源浪费,因为它可以将多个房屋的供暖需求整合在一起,从而减少单个房屋使用的能源量。
然而,集中供暖也存在一些缺点。首先,集中供暖需要大量的投资来建设管道和设备,这可能会使得供暖成本较高。其次,集中供暖可能会导致能源浪费和环境污染,特别是在供暖季节结束后,管道和设备需要关闭和维护,这可能会导致能源浪费和污染物排放。
因此,是否需要集中供暖应该根据具体情况而定。在一些寒冷的地区,集中供暖可能是必要的,但在其他情况下,更加灵活和可持续的供暖方式可能更加适合。
雨哥2233
高能答主

2023-08-09 · 用力答题,不用力生活
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:99%
帮助的人:296万
展开全部
我们家小区正好就是集中供冷的,坐标北京,供应商:天银地热。所以, 对于这个情况比较了解。

先说结论吧, 一点都不节约成本。

先说集中供冷的好处。

首先,集中供冷, 比起使用氟利昂作为制冷剂的空调来说, 的确要环保很多。其次相对于,每个房间单独使用空调系统,集中供冷的硬件设备的确比购买空调要便宜很多, 以我们家为例, 购买风机的价格比一般空调价格可能要低一半。另外, 集中供冷的话,不需要摆设柜式空调和压缩机,所以家里也更省空间。而且,出风口远大于空调,降温效果更快。再次, 从整个小区来看的话,因为家家户户都不装空调, 小区整体环境尤其是外立面,会好一些。最后, 集中供冷的维护成本比空调要低,因为入户的只有风机, 所以很少出现问题, 如果有问题的话, 维护起来也比空调方便的多, 因为是由供应商终身维护的, 我们这里就是天银地热。

好了, 最后说成本。
集中供冷的成本远高于空调,以我们小区为例, 天银地热的收费标准是: 每平米每天0.2元,供冷季节固定在6月15日到9月15日,共90天,一个夏天,以100平米来计算, 要交1800的供冷费,这远远高出空调的电费。况且集中供冷家里的风机本身也耗电。

其次,集中供冷十分的不自由,这进一步增加了额外的费用。集中供冷的时间每年都是固定的,6月15日到9月15日,雷打不动,比如今年北方异常高温, 依然不能给提前供冷, 这就是供应商额外收费的心思。想提前供冷,就要继续交钱, 大概每天50元。这一点,挺不合理的,每年到夏天, 小区里都是满满的抱怨,但是也没办法, 装空调是不允许的(这是另一个复杂的问题了,与题无关,不展开)。

集中供冷时间不自由

再次,如果你家今年家里没人,是不是就可以不缴费了,不行,依然要缴纳60%的供冷费, 也就是1800x0.6。 因为毕竟是集中供冷,如果用的户数少, 供应商肯定亏钱。

总之,集中供冷肯定有好处,但是如果单纯从费用的角度来看,花销肯定比空调贵很多。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式