Question

泰拳，自由搏击，到底哪个打架实用？

泰拳，自由搏击，到底哪个打架实用？

我不求招式好看，不求健美，只求强壮的身体，抗击打能力强，

能够防得住人家拳头和腿的攻击，即使不防，也可以用身体抗住一段攻击。

最好是练出一段时间，以一大群。到底哪个好？？

是泰拳？还是自由搏击？看好我说的要求再说，然后再讲讲好处。坏处。

Answer 1

不管怎么看，都是泰拳，传说古代打仗的时候有专门赤手空拳打泰拳的士兵，所以如果想纯爷们的话就选泰拳，自由搏击那都是骗人的玩意，你学了也就是比赛的时候看的狠一点，真打起来，就不行了！

Answer 2

首先呢，我建议你去找一些正规出版物把概念理清楚，论坛博客都是没用的，纸上谈兵的多，正规训练的少。
自由搏击概念已死，原先指的是可以使用站立反关节的站立全接触对抗，MMA兴起之后就没设个概念了，所以还用这个字眼的人，八成是外行。
泰拳跟散打差别在规则上，散打加分制，所以倾向于闪摔两分缠抱就多，泰拳九分制，自然得硬冲硬打以求效率，其实用在街上打滥架，你根本分不出来哪个是哪个的技术。
总的来说散打泰拳如果你能找到专业馆的话都好，起码两年内分不出来，不过长好眼睛，别进了三流体校肄业土流氓的馆，基本方法就是询问，询问他有没有循环计划与渐进计划，有没有固定的课程表。
就这么多吧，敲字累了，还有具体问题留言吧。

Answer 3

我不求招式好看，不求健美，只求强壮的身体，抗击打能力强，
我要说明一下，健美和强壮是2回事，根据我多年热爱武术的心得，最厉害的是俄罗斯的搏击，然后是泰拳，俄罗斯的菲多号称地球最强，泰拳的播求更是同级别全球找不到对手，记得他曾经参加k1时，因为头一年已经是冠军，如果蝉联的话很不利于商业比赛的投资，所以投资方为了提高观赏性，因为总不能每年都是播求拿冠军吧，如果每年都是他 只要把去年前年的视频找出来看一下不久可以了吗，所以投资这必须打造一个新的冠军，但是播求实力确实不俗，为了让播求不要拿冠军，组织者决定让播求是连续的打3到4场，对手是不同的人。让播求没有休息时间。至于中国那些气功啊，太极啊，就当是个传说吧！打假比赛不是足球的先例了。

Answer 4

1.泰拳(号称五百年没有败绩)我练过几个月，现在实战的时候，采取的攻防方式还是以泰拳为主
2.泰拳主要练习的基础就是抗击打，可以参照泰拳视频，看看他们和中国散打的人，哪个抗打
3.抗击打不是一段时间就能练出来的，你可以看看排打功练习方法，这个是我已知，速度最快的抗击打方法，但是也没有泰拳的训练强度大
4.我不知道你的个人素质如何，也没有办法给你推荐。希望能帮到你

Answer 5

一般而言，由于真正的实战是没有规则的，
因此，比赛规则愈宽松的格斗技，在实战中应该愈强。
这样看来，世界最强的格斗技应该是巴西的格雷西柔术（又称巴西柔术），
它是在柔道的基础上发展起来，融合踢、打、关节技、压制等技巧，
最擅长的是把对手直接拖入地面战。