Question

泰拳，自由搏击，到底哪个打架实用？

泰拳，自由搏击，到底哪个打架实用？

我不求招式好看，不求健美，只求强壮的身体，抗击打能力强，

能够防得住人家拳头和腿的攻击，即使不防，也可以用身体抗住一段攻击。

最好是练出一段时间，以一大群。到底哪个好？？

是泰拳？还是自由搏击？看好我说的要求再说，然后再讲讲好处。坏处。

Answer 1

你好，我是一武痴，以我多年对中外各种武术的了解，练好了哪种功夫都厉害，不过还是有优劣之分，客观地说是各有所长吧。像你只问自由搏击和泰拳哪个更适合打架，说明你知道散打差一点，跆拳道更是花架子。
自由搏击跟泰拳最大的区别在于泰拳是拳脚肘膝四肢八体都可以进攻，而自由搏击指禁止用肘的，肘法攻击人家头部是最容易造成伤害的，所以对于打架来说泰拳更适合。当然泰拳比赛不允许击打裆部和后脑，而你街斗是可以攻击任何部位，还可以吐口水或用牙咬等，这是我买的一本无限制泰拳书籍里面讲的，如果你有兴趣我可以传给你看！希望对你有所帮助！

Answer 2

推荐泰拳、泰拳是最狠的格斗术其招式都是古代上阵杀敌时演变出来的曾经将日本空手道打的一败涂地 号称五百年无敌，泰拳的扫腿更是一绝，练到高段有伐木功之称（对手被低边扫中腿部直接倒地），泰拳拳手的寿命缩短主要就是因为锻炼强度过大和泰拳攻击力太高，泰拳拳赛初期被膝撞顶死在擂台上是正常事，泰拳拳手的抗击打也相应较强，泰拳里有很多都是硬碰硬的招式，不过泰拳要有一个科学的锻炼方法 不然对身体关节的损伤是很大的，只要你有足够的毅力把泰拳练好，对抗三五个人还是可以的。再多的话那就看个人天赋了

Answer 3

个人倾向于泰拳，身体的每个部位都是攻击武器，招式也挺漂亮的，泰拳对于拳术练习和身体的抗击打能力更是超出人体极限的魔鬼式的，所以一般泰拳拳手的寿命比一般人要短，想短时间练到能打一群人，建议你省省力气，直接买把枪，那不更简单吗？话说会来不管是自由搏击还是泰拳并不能肯定的说哪一个强或弱，借用《霍元甲》中的一句经典台词“武术并没有高低之分，习武之人才有强弱之别”。

Answer 4

不论是泰拳还是自由搏击，只要你肯花心血和时间去练，都很厉害，自由搏击和泰拳都是是站立式打：拳，肘，腿，膝。泰拳的抗击打能力更强一些，因为训练方式太残忍，所以打法凶狠。而MMA就更全面了，包含了各门各派，（泰拳，散打，柔术，地面擒技等等）实战性相当强，如果想练，建议你去练MMA。

Answer 5

真正的打架，这两个哪个都不实用。
练徒手拳术的，特别是现在电视转播那种擂台格斗术，其实只是一种规则保护下的体育游戏而已，这种徒手格斗游戏大热的结果，就造成了很多武友对武术的概念含混不清。
其实徒手拳术根本就不是实用武技，真正能上得战场、能应付街斗实战的武技是冷兵格斗术，拳头在那种没有人空手的战斗中是没有任何威力的，徒手武术只是冷兵格斗术的基础而已，仅仅是在格斗游戏比赛中、或拳技交流中才有用，因为其并非真正的实战格斗术，所以歹徒不会采用，上战场的战士不会采用，冷兵的格斗威力强过关徒手太多了。
拳头的威力是非常有限的，根本就不可能打得过刀棍这些冷兵，但在真实的街斗近身格斗中几乎全部是冷兵的拼杀，徒手拳术在这种场合使用的话就等于送死，拳头的威力太不值一提了，挨上冷兵瞬间就完蛋旦。想真正防身格斗，就学邯郸旋锋武道中的旋锋冷兵格斗术，那才是真正能对付持刀歹徒的东西，练徒手拳术其实根本就防不了身，因为歹徒没有空手和你玩拳头的。