Question

为什么诸葛亮被评三国第一谋士？从未替刘备打下一块地盘，主政蜀国十余年，也未把地盘扩大。

要是司马懿为了自保，每次都不尽力把诸葛亮干掉。我想蜀国早就灭了。更不会识人，用人。何以言智？

Answer 1

诸葛亮是政治家，但不是一个优秀的谋士；他的“大红大紫”跟后世的宣传有很大关系。

从宋朝开始，而曹操的脸开始越来越“白”，越变越丑，而且是越变越单薄。不但虚假，而且扁平。相对地，诸葛亮的形象开始越来越高大、完美，从“忠臣”变成“智圣”，不断有人给他“增光添彩”。比如舌战群儒、草船借箭、三气周瑜、借东风、空城计等等，便都是虚构的。

1、诸葛亮是伟大的政治家，不是伟大的谋略家

诸葛亮是中国历史上少有的政治家，但却不是一个优秀的谋士。用古人的话说，他是“萧何、曹参”（政治家），不是“张良、陈平”（谋士）。我们印象中的诸葛亮，其实是被罗贯中“篡改”过的。

关于诸葛亮的才能其实原本是有定论的。没有什么必要来争议，陈寿说得很清楚，诸葛亮的特点，是“治戎为长，奇谋为短；理民之干，优于将略”。也就是说，诸葛亮的政治才能优于他的军事才能。军事才能当中，治军又优于用兵。所以，让他治国，绝对一流；让他治军，也没有问题。但要说设奇谋、出奇兵，那就不是他的强项了（应变将略，非其所长）。

这原本是实事求是评价，然而后世却徒起纠纷。反对派的依据，主要是据《三国志•诸葛亮传》的记载，司马懿在巡视诸葛亮军营时，曾经佩服地说一句“天下奇才也”的话。其实，司马懿赞叹的，正是诸葛亮的治军之才。

对于他的用兵，司马懿则另有评价。这个评价记载在《晋书•宣帝纪》中，原文是“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”。这话翻译过来就是：诸葛亮这个人，志向很大却不识机微，谋划很多却缺少决断，喜欢用兵却不知权变，简直就等于说他志大才疏，不是打仗的料。所以司马懿说，别看诸葛亮人多势众来势汹汹，消灭他却是指日可待（虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣）。

即使在三国同时代的谋臣中，诸葛亮也不是最优秀的，郭嘉、贾诩、沮授、田丰等人，智谋皆不在其下。其中，尤以贾诩为甚，用易中天先生的话说“……贾诩这个我们观众朋友可能不太熟悉的人物，有可能是三国历史上最聪明的人，他聪明在什么地方呢？洞悉人性，洞察人心，他总是能把他要打交道的人的心思摸得清清楚楚……”说到谋略，说到神机妙算，贾诩之高明老辣，实在孔明之上也。

诸葛亮的伟大，更多的在于他“鞠躬尽瘁，死而后已”的伟大道德情操，“治国以礼民无怨声，不滥用私刑，没尚有余泣” ，这是千古无双的。像康熙皇帝说的“惟诸葛亮能如此耳。”

2、诸葛亮为什么大红大紫？

这个是楼主问的主要问题。诸葛亮既然不是伟大谋略家，为什么“被评三国第一谋士”？或者说，诸葛亮为什么在死后大放异彩？

这个是三国在流传中，统治者、读书人、老百姓出于不同目的进行的“篡改”。“三国”的走样变形，来自“两股力量三个梦”，“两股力量”，就是读书人和老百姓。他们又都有自己的梦。合在一起的结果，是“曹操变脸，诸葛升坛，孙权下课，关羽成神”，全都跟史书的记载有了差异。可以说，“三国”已在历史和演义中走样变形。

这里我们重点说“诸葛升坛”。

中国人喜欢树典型，要有自己的崇拜偶像和反面教员。这个崇拜偶像和反面教员，还最好能同时出现。巧得很，三国就正好满足了人们的心理需求──反面教员可以让曹操来充当，崇拜偶像则当然是诸葛亮。

因为诸葛亮跟曹操，太有可比性。第一，他们都是丞相，还都是汉丞相，也都“开府”（就是有自己独立的办事机构），有着独立于皇权的相权。第二，他们也都封侯，还都是最高一级的县侯。曹操封的是“武平侯”，诸葛亮封的是“武乡侯”，名字听起来都像。第三，他们都是丞相兼领州牧。曹操领冀州牧，诸葛亮领益州牧。像不像？太像了！

相像，但又相反。曹操“篡逆”，诸葛忠诚。这真是送上门来的正反两个方面的教员。因此，为了崇拜诸葛亮，必须贬低曹操。反过来也一样。为了打倒曹操，必须抬高诸葛亮。这是以德治国的需要，也是朝野上下的需要。客观不客观，历史不历史，那就顾不上了。

朝野上下，需要精神偶像和道德楷模，又都一眼就选中了诸葛亮。

——皇帝老儿喜欢，因为他忠诚，鞠躬尽瘁，死而后已；人民群众喜欢，因为他廉洁，光明正大，克己奉公；知识分子喜欢，则因为他待遇太好。宋朝科举制度已非常成熟，所有的读书人都只有一条出路，就是“读书做官”。但这个“官”能不能做，能够做成啥样，可不是自己说了算的。做官以后，还能不能保住自己的尊严、体面、独立性，就更是玄乎。唯独诸葛亮，好像都做到了。所以，宋以后知识分子的理想，就是像诸葛亮一样，自己端个架子在家里坐着，皇帝来请，还请三回。请出来之后，言必信，计必行。这实在是太让人向往了！

社会各阶层，都把他当作自己心目中的理想人物。统治者需要忠臣，老百姓需要清官，读书人需要样板。三个代表三个梦，朝野上下一条心，就把诸葛亮推上了神坛。

Answer 2

因为诸葛先生是三国演义的主角，被神化了啊，已经是半神级别了。其实历史上主要就是个政治家，确实没什么军事才能。

Answer 3

刘备起兵之初，未有尺寸之地，得诸葛之助，乃有蜀汉，其功不可没。以蜀汉西南一隅，北拒曹魏，南抗吴越，难道不是其功劳？

追问

哥，不要被三国演义骗了。刘备在遇到诸葛前，已在新野。后来曹操来了，刘备逃了。至于蜀汉是庞统和法正打下的。北拒曹魏是靠魏延镇守。至于吴国，是同一个联盟的，要对抗强大的魏国。

Answer 4

论人气：诸葛亮，周瑜，庞统，郭嘉，贾诩，法正，荀彧……
论政治：诸葛亮，贾诩，荀彧……
论计谋：贾诩、郭嘉、荀攸……

以上

Answer 5

既然是谋士排名，实际排到第4吧。
三国志里的三国谋士比诸葛厉害的不少，郭嘉，贾诩，荀彧。
周瑜是统帅。
庞统嘛，是出了几个好点子，比起这几个好少太多，所以不算。