为什么孙中山领导的资产阶级革命派未能改变旧中国半知名地半封建的社会性质和任命
展开全部
因为当时革命军势力过小,虽然推翻清王朝,但是大多地方权利还是被前清旧臣掌控,而且为了完成革命还有向袁世凯妥协让其就任临时大总统,所以政府班底和前清差不多,只是国家性质不同而已…而且当时外国在中国还是拥有许多权利…
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中国资产阶级的软弱性、妥协性注定导致其无法从根本上完成改变中国的旧社会性质和任务
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1资产阶级局限性:没有掌握武装力量也没有依靠群众路线 2 中外反动势力联合镇压
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人,是资产阶级革命派终归失败的原因之一。
②资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制,资产阶级革命没有解决农民的土地问题,因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量,没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。
③资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中,资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队,但并不是统一的革命力量,护法运动则依靠军阀的力量,因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。
④资产阶级革命派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律,武昌起义爆发前实际上已名存实亡,没有一个坚强的革命政党,就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥革命果实,也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。
②资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制,资产阶级革命没有解决农民的土地问题,因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量,没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。
③资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中,资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队,但并不是统一的革命力量,护法运动则依靠军阀的力量,因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。
④资产阶级革命派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律,武昌起义爆发前实际上已名存实亡,没有一个坚强的革命政党,就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥革命果实,也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。
追问
那五四运动是中国的无产阶级登上历史的外阳台,领导任命取得新民主致以革命的伟大胜利包含了什么道理
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询