烛之武退秦师中“之”的用法
之
1、代词：
原文：公从之。
翻译：我将听从佚之狐的建议。
2、的：
原文：是寡人之过也。
翻译：是我的过错。
3、放在主谓之间，取消句子独立性，不译：
原文：行李之往来。
翻译：出门所带的包裹。
4、宾语前置的标志：
原文：何厌之有？
正常语序：有何厌之？
翻译：有什么可讨厌的呢？
5、动词，到：
原文：缀耕之垄上。
翻译：停止耕作到田畔高地上休息。
扩展资料：
“之”的常见用法：
1、结构助词，表示领有、连属关系：赤子之心。
2、结构助词，表示修饰关系：缓兵之计；不速之客；莫逆之交。
3、结构助词，用在主谓之间，使成为句子成分：“大道之行也，天下为公”。翻译为“意思是天下是人们所共有的，把品德高尚的人、有才能的人选出来，人人讲求诚信，培养和睦气氛，表达的是一种大同的理想社会。”
4、音节助词，虚用，无所指：久而久之。
5、动词，往、到：“吾欲之南海”。翻译为“我想到南海去”。
参考资料来源：百度百科-之
烛之武是人名。没有用法。
烛之武，烛地叫武的人，春秋时期郑国人。公元前630年，秦、晋合兵围郑，烛之武前往秦营之中，向秦穆公陈说利害，终于使得秦穆公放弃了攻打郑国的打算，并派兵保护郑国，拯救郑国于危难之中。
《烛之武退秦师》是春秋时期文学家、史学家左丘明创作的一篇散文。
扩展资料
作品北京：鲁僖公三十年（公元前632年），晋国和楚国大战于城濮，结果楚国大败，晋国的霸业完成。在城濮之战中，郑国曾协助楚国一起攻打晋国，而且晋文公年轻时流亡到郑国，受到冷遇，所以文公把新仇旧怨加到一块，于两年后联合秦国讨伐郑国。
郑伯闻讯后，派烛之武面见秦穆公，劝他退兵。烛之武巧妙地利用秦、晋两国的矛盾表现出处处为秦国利益着想的样子，分析当时的形势，抓住利害关系，说明保存郑国对秦国有利，灭掉郑国对秦国不利的道理，终于说动秦国退兵。
晋军失去盟军支持后，也被迫撤离了郑国。此文即是记叙了这一历史事件。
文章主要是表现烛之武怎样说退秦师的，所以重点放在烛之武的说辞上。对“退秦师”的前因后果，只作简略交代。在烛之武“夜缒而出”的前后，郑国君臣和百姓是怎样焦急地等待消息，秦国君臣又是以怎样的场面和骄横态度接待这位即将亡国的使臣，都只字未提。
而是集中笔墨塑造烛之武的形象，从而做到繁而不杂，层次井然。在说理这个主题上，着意描绘人物语言，使辞令引人入胜。
参考资料来源：百度百科-烛之武退秦师
烛之武（之：是人名中字，不做解释）
公从之（之：代词，指代佚之狐的建议）
臣之壮也（之：助词，用在主谓结构之间，使这个主谓结构成为句子的主语，翻译时，不必译出。）
是寡人之过也（之：的）
许之（之：代词，指郑文公的派遣这件事。）
邻之厚，君之薄也。（之：的）
行李之往来（之：结构助词，用在分句的主谓之间，表示语意未完。）
君之所知也。（之：代词）
夫晋何厌之有？（之：是标志宾语前置的助词。）
将焉取之？（之：代词，代土地。）
阙秦以利晋，唯君图之。（之：代词，代“阙秦以利晋”这件事。）
使杞（qǐ）子、逢（páng）孙、杨孙戍（shù）之（之：代词，代郑国。）
子犯请击之（之：代词，代秦军）
微夫人之力不及此（之：的）
因人之力而敝之，不仁（之：的）
亦去之（之：代词）
之的用法可能只有他爹才知道。
很多人叫刘文，张武，李文武。都是父母希望孩子有文有武，文武双全。
之的用法很多，这里的作用应该是是虚用，无所指，类似久而久之的之。比方说他爹本来想叫他烛武。加个之字。显得很文雅好听。
