Question

世界上先有鸡还是先有鸡蛋？

Answer 1

　　先有鸡还是先有蛋
　　“先有鸡还是先有蛋”的问题，是人们长期争论不休，一直没有明确答案的问题。实际上，蛋的出现比鸡的出现早得多，因为早在二亿八千万年前的二叠纪，爬行类就出现了，而爬行类（如鳄、恐龙等）都会下蛋，而鸟类的出现是在一亿八千万年前的侏罗纪，鸡的出现就更晚了，但有关“先有鸡还是先有蛋”实际问的是鸡和鸡蛋谁先谁后的问题。
　　鸡生蛋、蛋孵鸡，你若说鸡先出现，那么“没有蛋鸡怎么孵出来的”？你若说蛋先出现，又会遇到“没有鸡谁下出来的蛋”的问题，真令人无所适从。
　　根据进化论的观点，鸡和鸡蛋不存在谁先谁后的问题。鸡作为鸟纲中的一个物种，是从原始鸟类分化而来的，而鸡蛋是鸡的受精卵（指可以繁育出小鸡的鸡蛋），在鸡这个物种形成的漫长历程中，始终是连接“原始鸟类——鸡”进化中一代与一代之间的桥梁。在鸡的形成过程中，有三个因素：即变异、遗传、自然选择。“鸡”生蛋（较原始时还不能称为鸡），蛋生“鸡”，两代之间并不是完全相同的，同一亲代所生的子代总有差异。一个“鸡”可以下许多蛋，但不是所有的蛋最后都能成为成体的鸡。在生存斗争中，具有有利变异的个体得到最好的机会保存自己，而有利与无利是由大自然决定的，鸡的形成正是由于大自然逐渐保留了它们善奔走。地面活动多、飞翔能力差等变异特征，而从原始鸟类中分化出来的。显然，其中遗传起着保持巩固变异的作用，通过遗传使变异得到积累。
　　经过长期的、一代一代的“鸡”到蛋、蛋到“鸡”的过程，在自然选择的作用下，物种的变异被定向地积累下来，产生物种的分化和新物种的形成，“鸡”就慢慢地进化形成了，鸡蛋也跟着进化出来，这是一个以百万年计的历程，决不可硬分“鸡”和“鸡蛋”出现的先后

　　一般来分析，蛋和鸡同时都有，不好理解，因为总有个先后么，难道鸡和蛋有两个平行的祖先不成？把这个答案删掉。
　　没有鸡也没有蛋，不仅不符合事实，也不符合问题，这个答案也可以删掉。那可能的答案是：先有鸡，后有蛋；或者先有蛋，后有鸡。我说，先有鸡，后有蛋，你反驳，没有蛋，鸡从哪来？我说，先有蛋，后有鸡，你反驳，没有鸡，蛋从哪来？结果是，我承认自己智商低，怎么都是错。那请问你，到底是先有鸡，还是先有蛋呢？你反问我，蛋是不是鸡下的，我说是的，你回答，既然这样，当然是先有鸡后有蛋了。我反驳，没有蛋又哪来鸡呢？你不予回答。先有鸡，后有蛋，我反驳，没有蛋，哪来鸡？你继续反驳，没有鸡，哪来蛋？所以，先有鸡后有蛋了。你说，先有鸡后有蛋，或者先有蛋后有鸡，都对；或者都不对；或者一个对一个错，随便我们定。我晕。整个就不知道正确答案是什么了。一 切断循环话说，我有只鸡给邻居不小心压死了，我找到邻居向他索赔。我说，我这只鸡正在下蛋，一天1个，一个月30个，30蛋能孵出30只鸡，一半是母的，就有15只鸡，15只鸡继续下蛋，可以下450只蛋，公的小鸡还可以卖钱，这样下去，源源不断，你看看，你该赔多少钱给我。邻居当场昏倒在地。其实鸡和蛋的循环存在于我们的日常工作和生活中。这是互为因果的循环。最常见的是怨怨相报，互相报复。在人际关系中，经常发生这样的情况。譬如大家看过武侠小说中描写的江湖恩仇，两个门派间互相仇杀，发展到已经记不得矛盾的起因了，反正就是对方欺负我们，我们要进行报复。比较令人扼腕的是家庭中的互相报复，本因为爱而在一起生活，可最后却很多以悲剧收场。其中大多数情况就是这种循环。在一起总有磕磕碰碰，你故意或者不小心伤害了对方，为了公平，当然对方要让你为你的错误接受惩罚，或者反过来来伤害你，也许加点力，接下来，你又要追求公平，继续伤害对方，就这样循环下去，直到互相灭亡，而且谁都是正义的，谁都在追求公平公正。譬如说工作中，经常会遇到部门协调的问题。当你问一个部门，为什么不协调的时候，他会很有理由地说，为什么要我去协调对方，对方为什么不来协调我？继续问对方的时候，道理也是一样，结果是谁也不主动协调。确实，是谁都有理。其实也是谁都没有理，就如先有鸡还是先有蛋一样，都对，都不对，或者一个对，一个错，都说得过去。譬如我们正在进行的经济改革，我们以前是搞计划经济的，没有市场，所以我们的目标是建立公正公平的市场秩序，可问题是我们为了实现这个目标进行的改革，譬如国有企业的改革，譬如市场的建立，需要有公正公平的市场秩序来保证，这样问题就来了，也就是说，我们的各项市场化改革，需要有市场秩序来保证，否则改革无法进行，但我们改革的目的也就是要建立市场秩序，否则我们不需要改革。也就是说原因需要结果来保证，而结果是原因造成的，这也算是个互为因果的关系。我们说一下舒服的例子，譬如滴水之恩，以涌泉相报。我受你恩，我加倍返还于你，接下来，如果你也是这样做，那你得得泉之恩，以河来报，这样循环下去，大海也不够报的了。当某两事件，一旦成为互为因果的时候，就容易陷入循环之中，不易解开。但庆幸的是，很多互为因果其实并不是真正的因果关系，是我们人为制造的怪圈。只要我们痛下决心，绝对可以避免很多恶性循环。当我们痛苦地问很多很多为什么的时候，其实我们就已经陷入了恶性循环中了，这时候我们也许该做的就是从此切断因果关系，不再去问为什么，也就是常说的过去的就让他过去吧，不要让过去成为你现在如何做的原因，如果这样，你其实是被过去捆住了手脚，没有了自由，放弃了未来。我们更应该做的是为未来着想，为理想的目标而去努力。举一些常遇到的因果关系的例子：好心和好报的问题。当我们出了好心，就以为一定会有好报，这是谁告诉你的？付出回报问题。谁告诉你付出一定会有合适的回报的？希望和失望问题。谁告诉你有了希望一定会造成失望或者说痛苦的？爱情和婚姻问题。谁告诉你婚姻一定要有爱情的？谁告诉你爱情一定要变成婚姻的？爱与理解问题。谁告诉你爱人一定能理解你的？婚外情与离婚的问题。谁告诉你婚外情一定会导致离婚的？网络和现实的问题。谁告诉你网络中的人是一定不可信的？二 超越问题本身 先有鸡还是先有蛋的问题糊里糊涂困扰了我多少年。活人总不能给尿憋死吧。我就不信解决不了这个问题。最近头脑中突然对问题本身产生了以为，先有鸡还是先有蛋，这个问题是问题吗？想到了一个例子，如果我们被问，先有小孩还是先有大人？这个问题该如何回答？大人是小孩长大的，小孩在先，大人在后，可小孩是大人生的，大人在前小孩在后。不是一样的道理么。但估计，如果有人问，先有小孩还是先有大人，估计很多人能够发现这根本不是一个问题。因为小孩和大人都是人，不过是人的不同发育阶段，我们可以问人是哪里来的，怎么产生的，但我们问小孩和大人谁先谁后可能就没有任何意义了。鸡和蛋的问题，其实也可以理解为没有谁先谁后了，因为他们都是鸡，鸡的不同发育阶段不能分成先后的问题。思维潜力是很大的。换个角度，换个高度，你的眼界就会不一样。千万不要太相信自己目前的感受了。给你多只眼，也许你会发现完全不同的世界。到最后，问一句：你晕了吗？？

Answer 2

鸡蛋当然是鸡在前喽.(脑筋急转弯是这么说的)
另外,根据进化理论,鸡由一个物种进化成早期的鸡,生下了蛋,基因延续,逐步进化成我们现在意义上的鸡.所以也应该先有鸡.

Answer 3

先有鸡还是先有蛋？活跃于公元前3000年的学术权威亚里士多德认为：“有一颗无父无母的蛋，蛋里再蹦出第一只鸡”。这个想法违背了自然，因此必定有一只概念鸡，然后二者无限循环。EyeOpener今日视频，鸡和蛋谁先出道

Answer 4

是先有鸡还是先有蛋？这个问题我们很难回答。但在先舍还是先得这个问题上，我们是可以决策的。

Answer 5

当然是先有鸡啦！鸡蛋，鸡蛋嘛。鸡在前，蛋在后 ！！！