在一个MFC扩展DLL中创建一个child类型的NONE Boder的对话框，并在改对话框中假如工具栏。在外部调用时失效
有人在CHILD类型的对话框内加入工具栏吗?最近弄一个MFC扩展DLL，把对话框类放在DLL中。便于模块化编程当在外部把这个对话框嵌入VIEW中作为子窗口时是发现DEBU...
有人在CHILD类型的对话框内加入工具栏吗
?
最近弄一个MFC扩展DLL，把对话框类放在DLL中。
便于模块化编程
当在外部把这个对话框嵌入VIEW中作为子窗口时是发现DEBUG版本的对话框上的工具栏正常显示，而RELEASE的显示灰色
如果是POP类型和其它的正常就CHILD不正常，不知道有那位高手可以解答
如果100分不够，我可以给200分和300分，我用1000分，不惜代价，MONEY 也可以。
这是对话框头文件：
#pragma once
// CRoomStatusDialog 对话框
class CRoomStatusDialog : public CDialog
{
DECLARE_DYNAMIC(CRoomStatusDialog)
public:
CRoomStatusDialog(CWnd* pParent = NULL); // 标准构造函数
virtual ~CRoomStatusDialog();
void SetToolbarBitmap() ;
CToolBar m_wndToolBar;
// 对话框数据
enum { IDD = IDD_ROOMSTATUS };
protected:
virtual void DoDataExchange(CDataExchange* pDX); // DDX/DDV 支持
// // afx_msg void OnStanderroom();
DECLARE_MESSAGE_MAP()
public:
virtual BOOL OnInitDialog();
afx_msg int OnCreate(LPCREATESTRUCT lpCreateStruct);
afx_msg void OnSize(UINT nType, int cx, int cy);
// afx_msg void OnBtnBalcony();
// afx_msg void OnFloor();
// afx_msg void OnUpdateBtnBalcony(CCmdUI *pCmdUI);
// afx_msg void OnBtnBalcony();
};
源文件关键部分是：
BOOL CRoomStatusDialog::OnInitDialog()
{
CDialog::OnInitDialog();
/* SetToolbarBitmap();*/
// TODO: 在此添加额外的初始化
if (!m_wndToolBar.CreateEx( this,TBSTYLE_FLAT , WS_CHILD | TBSTYLE_LIST|
WS_VISIBLE | CBRS_ALIGN_TOP | CBRS_GRIPPER
| CBRS_TOOLTIPS)|| !m_wndToolBar.LoadToolBar(IDT_RoomStatus) )
{
TRACE0("failed to create toolbar\n");
return FALSE;
}
m_wndToolBar.ShowWindow(SW_SHOW);
RepositionBars(AFX_IDW_CONTROLBAR_FIRST, AFX_IDW_CONTROLBAR_LAST, 0);
m_wndToolBar.GetToolBarCtrl().SetState(ID_BTN_Balcony, TBSTATE_ENABLED);
// SetToolbarBitmap();
return TRUE; // return TRUE unless you set the focus to a control
// 异常: OCX 属性页应返回 FALSE
}
void CRoomStatusDialog::SetToolbarBitmap()
{
CImageList m_imageTool;
//// Load resource to prepare for Initialing
//
CString strName;
CBitmap bmpToolBar;
HBITMAP hbmpToolBar;
strName = "skin\\m_toolbot.bmp";
hbmpToolBar =(HBITMAP) LoadImage(NULL, strName, IMAGE_BITMAP,
0, 0, LR_LOADFROMFILE);
bmpToolBar.Attach(hbmpToolBar);
m_imageTool.Create(20, 20, ILC_COLOR24|ILC_MASK, 9, 9);
m_imageTool.Add(&bmpToolBar,RGB(192,192,192));
m_wndToolBar.SendMessage(TB_SETIMAGELIST, 0,
(LPARAM)m_imageTool.m_hImageList);
m_imageTool.Detach();
if(m_imageTool.GetSafeHandle ()){
m_imageTool.DeleteImageList ();
}
}
我试过加入消息映射函数也无效，今天搞了7个小时同样没办法解决。我不信微软的东西连这个基本的问题都没有解答，希望高手能解答，我附上几副图片你看看。 展开
?
最近弄一个MFC扩展DLL，把对话框类放在DLL中。
便于模块化编程
当在外部把这个对话框嵌入VIEW中作为子窗口时是发现DEBUG版本的对话框上的工具栏正常显示，而RELEASE的显示灰色
如果是POP类型和其它的正常就CHILD不正常，不知道有那位高手可以解答
如果100分不够，我可以给200分和300分，我用1000分，不惜代价，MONEY 也可以。
这是对话框头文件：
#pragma once
// CRoomStatusDialog 对话框
class CRoomStatusDialog : public CDialog
{
DECLARE_DYNAMIC(CRoomStatusDialog)
public:
CRoomStatusDialog(CWnd* pParent = NULL); // 标准构造函数
virtual ~CRoomStatusDialog();
void SetToolbarBitmap() ;
CToolBar m_wndToolBar;
// 对话框数据
enum { IDD = IDD_ROOMSTATUS };
protected:
virtual void DoDataExchange(CDataExchange* pDX); // DDX/DDV 支持
// // afx_msg void OnStanderroom();
DECLARE_MESSAGE_MAP()
public:
virtual BOOL OnInitDialog();
afx_msg int OnCreate(LPCREATESTRUCT lpCreateStruct);
afx_msg void OnSize(UINT nType, int cx, int cy);
// afx_msg void OnBtnBalcony();
// afx_msg void OnFloor();
// afx_msg void OnUpdateBtnBalcony(CCmdUI *pCmdUI);
// afx_msg void OnBtnBalcony();
};
源文件关键部分是：
BOOL CRoomStatusDialog::OnInitDialog()
{
CDialog::OnInitDialog();
/* SetToolbarBitmap();*/
// TODO: 在此添加额外的初始化
if (!m_wndToolBar.CreateEx( this,TBSTYLE_FLAT , WS_CHILD | TBSTYLE_LIST|
WS_VISIBLE | CBRS_ALIGN_TOP | CBRS_GRIPPER
| CBRS_TOOLTIPS)|| !m_wndToolBar.LoadToolBar(IDT_RoomStatus) )
{
TRACE0("failed to create toolbar\n");
return FALSE;
}
m_wndToolBar.ShowWindow(SW_SHOW);
RepositionBars(AFX_IDW_CONTROLBAR_FIRST, AFX_IDW_CONTROLBAR_LAST, 0);
m_wndToolBar.GetToolBarCtrl().SetState(ID_BTN_Balcony, TBSTATE_ENABLED);
// SetToolbarBitmap();
return TRUE; // return TRUE unless you set the focus to a control
// 异常: OCX 属性页应返回 FALSE
}
void CRoomStatusDialog::SetToolbarBitmap()
{
CImageList m_imageTool;
//// Load resource to prepare for Initialing
//
CString strName;
CBitmap bmpToolBar;
HBITMAP hbmpToolBar;
strName = "skin\\m_toolbot.bmp";
hbmpToolBar =(HBITMAP) LoadImage(NULL, strName, IMAGE_BITMAP,
0, 0, LR_LOADFROMFILE);
bmpToolBar.Attach(hbmpToolBar);
m_imageTool.Create(20, 20, ILC_COLOR24|ILC_MASK, 9, 9);
m_imageTool.Add(&bmpToolBar,RGB(192,192,192));
m_wndToolBar.SendMessage(TB_SETIMAGELIST, 0,
(LPARAM)m_imageTool.m_hImageList);
m_imageTool.Detach();
if(m_imageTool.GetSafeHandle ()){
m_imageTool.DeleteImageList ();
}
}
我试过加入消息映射函数也无效，今天搞了7个小时同样没办法解决。我不信微软的东西连这个基本的问题都没有解答，希望高手能解答，我附上几副图片你看看。 展开
5个回答
展开全部
哪些情况下 Release 版会出错
有了上面的介绍，我们再来逐个对照这些选项看看 Release 版错误是怎样产生的
1. Runtime Library：链接哪种运行时刻函数库通常只对程序的性能产生影响。调试版本的 Runtime Library 包含了调试信息，并采用了一些保护机制以帮助发现错误，因此性能不如发布版本。编译器提供的 Runtime Library 通常很稳定，不会造成 Release 版错误；倒是由于 Debug 的 Runtime Library 加强了对错误的检测，如堆内存分配，有时会出现 Debug 有错但 Release 正常的现象。应当指出的是，如果 Debug 有错，即使 Release 正常，程序肯定是有 Bug 的，只不过可能是 Release 版的某次运行没有表现出来而已。
2. 优化：这是造成错误的主要原因，因为关闭优化时源程序基本上是直接翻译的，而打开优化后编译器会作出一系列假设。这类错误主要有以下几种：
(1) 帧指针(Frame Pointer)省略（简称 FPO ）：在函数调用过程中，所有调用信息（返回地址、参数）以及自动变量都是放在栈中的。若函数的声明与实现不同（参数、返回值、调用方式），就会产生错误 ————但 Debug 方式下，栈的访问通过 EBP 寄存器保存的地址实现，如果没有发生数组越界之类的错误（或是越界“不多”），函数通常能正常执行；Release 方式下，优化会省略 EBP 栈基址指针，这样通过一个全局指针访问栈就会造成返回地址错误是程序崩溃。C++ 的强类型特性能检查出大多数这样的错误，但如果用了强制类型转换，就不行了。你可以在 Release 版本中强制加入 /Oy- 编译选项来关掉帧指针省略，以确定是否此类错误。此类错误通常有：
● MFC 消息响应函数书写错误。正确的应为
afx_msg LRESULT OnMessageOwn(WPARAM wparam, LPARAM lparam);
ON_MESSAGE 宏包含强制类型转换。防止这种错误的方法之一是重定义 ON_MESSAGE 宏，把下列代码加到 stdafx.h 中（在#include "afxwin.h"之后）,函数原形错误时编译会报错
#undef ON_MESSAGE
#define ON_MESSAGE(message, memberFxn) \
{ message, 0, 0, 0, AfxSig_lwl, \
(AFX_PMSG)(AFX_PMSGW)(static_cast< LRESULT (AFX_MSG_CALL \
CWnd::*)(WPARAM, LPARAM) > (&memberFxn) },
(2) volatile 型变量：volatile 告诉编译器该变量可能被程序之外的未知方式修改（如系统、其他进程和线程）。优化程序为了使程序性能提高，常把一些变量放在寄存器中（类似于 register 关键字），而其他进程只能对该变量所在的内存进行修改，而寄存器中的值没变。如果你的程序是多线程的，或者你发现某个变量的值与预期的不符而你确信已正确 的设置了，则很可能遇到这样的问题。这种错误有时会表现为程序在最快优化出错而最小优化正常。把你认为可疑的变量加上 volatile 试试。
(3) 变量优化：优化程序会根据变量的使用情况优化变量。例如，函数中有一个未被使用的变量，在 Debug 版中它有可能掩盖一个数组越界，而在 Release 版中，这个变量很可能被优化调，此时数组越界会破坏栈中有用的数据。当然，实际的情况会比这复杂得多。与此有关的错误有：
● 非法访问，包括数组越界、指针错误等。例如
void fn(void)
{
int i;
i = 1;
int a[4];
{
int j;
j = 1;
}
a[-1] = 1;//当然错误不会这么明显，例如下标是变量
a[4] = 1;
}
j 虽然在数组越界时已出了作用域，但其空间并未收回，因而 i 和 j 就会掩盖越界。而 Release 版由于 i、j 并未其很大作用可能会被优化掉，从而使栈被破坏。
3. _DEBUG 与 NDEBUG ：当定义了 _DEBUG 时，assert() 函数会被编译，而 NDEBUG 时不被编译。除此之外，VC++中还有一系列断言宏。这包括：
ANSI C 断言 void assert(int expression );
C Runtime Lib 断言 _ASSERT( booleanExpression );
_ASSERTE( booleanExpression );
MFC 断言 ASSERT( booleanExpression );
VERIFY( booleanExpression );
ASSERT_VALID( pObject );
ASSERT_KINDOF( classname, pobject );
ATL 断言 ATLASSERT( booleanExpression );
此外，TRACE() 宏的编译也受 _DEBUG 控制。
所有这些断言都只在 Debug版中才被编译，而在 Release 版中被忽略。唯一的例外是 VERIFY() 。事实上，这些宏都是调用了 assert() 函数，只不过附加了一些与库有关的调试代码。如果你在这些宏中加入了任何程序代码，而不只是布尔表达式（例如赋值、能改变变量值的函数调用 等），那么 Release 版都不会执行这些操作，从而造成错误。初学者很容易犯这类错误，查找的方法也很简单，因为这些宏都已在上面列出，只要利用 VC++ 的 Find in Files 功能在工程所有文件中找到用这些宏的地方再一一检查即可。另外，有些高手可能还会加入 #ifdef _DEBUG 之类的条件编译，也要注意一下。
顺便值得一提的是 VERIFY() 宏，这个宏允许你将程序代码放在布尔表达式里。这个宏通常用来检查 Windows API 的返回值。有些人可能为这个原因而滥用 VERIFY() ，事实上这是危险的，因为 VERIFY() 违反了断言的思想，不能使程序代码和调试代码完全分离，最终可能会带来很多麻烦。因此，专家们建议尽量少用这个宏。
4. /GZ 选项：这个选项会做以下这些事
(1) 初始化内存和变量。包括用 0xCC 初始化所有自动变量，0xCD ( Cleared Data ) 初始化堆中分配的内存（即动态分配的内存，例如 new ），0xDD ( Dead Data ) 填充已被释放的堆内存（例如 delete ），0xFD( deFencde Data ) 初始化受保护的内存（debug 版在动态分配内存的前后加入保护内存以防止越界访问），其中括号中的词是微软建议的助记词。这样做的好处是这些值都很大，作为指针是不可能的（而且 32 位系统中指针很少是奇数值，在有些系统中奇数的指针会产生运行时错误），作为数值也很少遇到，而且这些值也很容易辨认，因此这很有利于在 Debug 版中发现 Release 版才会遇到的错误。要特别注意的是，很多人认为编译器会用 0 来初始化变量，这是错误的（而且这样很不利于查找错误）。
(2) 通过函数指针调用函数时，会通过检查栈指针验证函数调用的匹配性。（防止原形不匹配）
(3) 函数返回前检查栈指针，确认未被修改。（防止越界访问和原形不匹配，与第二项合在一起可大致模拟帧指针省略 FPO ）
通常 /GZ 选项会造成 Debug 版出错而 Release 版正常的现象，因为 Release 版中未初始化的变量是随机的，这有可能使指针指向一个有效地址而掩盖了非法访问。
除此之外，/Gm /GF 等选项造成错误的情况比较少，而且他们的效果显而易见，比较容易发现。
--------------------------------------------------------------
Release是发行版本,比Debug版本有一些优化，文件比Debug文件小
Debug是调试版本，包括的程序信息更多
Release方法：
build->batch build->build就OK.
具体可以看看下面的链接
参考资料：http://hi.baidu.com/msingle/blog/item/57e8c8fb8fa294214f4aeaa8.html
有了上面的介绍，我们再来逐个对照这些选项看看 Release 版错误是怎样产生的
1. Runtime Library：链接哪种运行时刻函数库通常只对程序的性能产生影响。调试版本的 Runtime Library 包含了调试信息，并采用了一些保护机制以帮助发现错误，因此性能不如发布版本。编译器提供的 Runtime Library 通常很稳定，不会造成 Release 版错误；倒是由于 Debug 的 Runtime Library 加强了对错误的检测，如堆内存分配，有时会出现 Debug 有错但 Release 正常的现象。应当指出的是，如果 Debug 有错，即使 Release 正常，程序肯定是有 Bug 的，只不过可能是 Release 版的某次运行没有表现出来而已。
2. 优化：这是造成错误的主要原因，因为关闭优化时源程序基本上是直接翻译的，而打开优化后编译器会作出一系列假设。这类错误主要有以下几种：
(1) 帧指针(Frame Pointer)省略（简称 FPO ）：在函数调用过程中，所有调用信息（返回地址、参数）以及自动变量都是放在栈中的。若函数的声明与实现不同（参数、返回值、调用方式），就会产生错误 ————但 Debug 方式下，栈的访问通过 EBP 寄存器保存的地址实现，如果没有发生数组越界之类的错误（或是越界“不多”），函数通常能正常执行；Release 方式下，优化会省略 EBP 栈基址指针，这样通过一个全局指针访问栈就会造成返回地址错误是程序崩溃。C++ 的强类型特性能检查出大多数这样的错误，但如果用了强制类型转换，就不行了。你可以在 Release 版本中强制加入 /Oy- 编译选项来关掉帧指针省略，以确定是否此类错误。此类错误通常有：
● MFC 消息响应函数书写错误。正确的应为
afx_msg LRESULT OnMessageOwn(WPARAM wparam, LPARAM lparam);
ON_MESSAGE 宏包含强制类型转换。防止这种错误的方法之一是重定义 ON_MESSAGE 宏，把下列代码加到 stdafx.h 中（在#include "afxwin.h"之后）,函数原形错误时编译会报错
#undef ON_MESSAGE
#define ON_MESSAGE(message, memberFxn) \
{ message, 0, 0, 0, AfxSig_lwl, \
(AFX_PMSG)(AFX_PMSGW)(static_cast< LRESULT (AFX_MSG_CALL \
CWnd::*)(WPARAM, LPARAM) > (&memberFxn) },
(2) volatile 型变量：volatile 告诉编译器该变量可能被程序之外的未知方式修改（如系统、其他进程和线程）。优化程序为了使程序性能提高，常把一些变量放在寄存器中（类似于 register 关键字），而其他进程只能对该变量所在的内存进行修改，而寄存器中的值没变。如果你的程序是多线程的，或者你发现某个变量的值与预期的不符而你确信已正确 的设置了，则很可能遇到这样的问题。这种错误有时会表现为程序在最快优化出错而最小优化正常。把你认为可疑的变量加上 volatile 试试。
(3) 变量优化：优化程序会根据变量的使用情况优化变量。例如，函数中有一个未被使用的变量，在 Debug 版中它有可能掩盖一个数组越界，而在 Release 版中，这个变量很可能被优化调，此时数组越界会破坏栈中有用的数据。当然，实际的情况会比这复杂得多。与此有关的错误有：
● 非法访问，包括数组越界、指针错误等。例如
void fn(void)
{
int i;
i = 1;
int a[4];
{
int j;
j = 1;
}
a[-1] = 1;//当然错误不会这么明显，例如下标是变量
a[4] = 1;
}
j 虽然在数组越界时已出了作用域，但其空间并未收回，因而 i 和 j 就会掩盖越界。而 Release 版由于 i、j 并未其很大作用可能会被优化掉，从而使栈被破坏。
3. _DEBUG 与 NDEBUG ：当定义了 _DEBUG 时，assert() 函数会被编译，而 NDEBUG 时不被编译。除此之外，VC++中还有一系列断言宏。这包括：
ANSI C 断言 void assert(int expression );
C Runtime Lib 断言 _ASSERT( booleanExpression );
_ASSERTE( booleanExpression );
MFC 断言 ASSERT( booleanExpression );
VERIFY( booleanExpression );
ASSERT_VALID( pObject );
ASSERT_KINDOF( classname, pobject );
ATL 断言 ATLASSERT( booleanExpression );
此外，TRACE() 宏的编译也受 _DEBUG 控制。
所有这些断言都只在 Debug版中才被编译，而在 Release 版中被忽略。唯一的例外是 VERIFY() 。事实上，这些宏都是调用了 assert() 函数，只不过附加了一些与库有关的调试代码。如果你在这些宏中加入了任何程序代码，而不只是布尔表达式（例如赋值、能改变变量值的函数调用 等），那么 Release 版都不会执行这些操作，从而造成错误。初学者很容易犯这类错误，查找的方法也很简单，因为这些宏都已在上面列出，只要利用 VC++ 的 Find in Files 功能在工程所有文件中找到用这些宏的地方再一一检查即可。另外，有些高手可能还会加入 #ifdef _DEBUG 之类的条件编译，也要注意一下。
顺便值得一提的是 VERIFY() 宏，这个宏允许你将程序代码放在布尔表达式里。这个宏通常用来检查 Windows API 的返回值。有些人可能为这个原因而滥用 VERIFY() ，事实上这是危险的，因为 VERIFY() 违反了断言的思想，不能使程序代码和调试代码完全分离，最终可能会带来很多麻烦。因此，专家们建议尽量少用这个宏。
4. /GZ 选项：这个选项会做以下这些事
(1) 初始化内存和变量。包括用 0xCC 初始化所有自动变量，0xCD ( Cleared Data ) 初始化堆中分配的内存（即动态分配的内存，例如 new ），0xDD ( Dead Data ) 填充已被释放的堆内存（例如 delete ），0xFD( deFencde Data ) 初始化受保护的内存（debug 版在动态分配内存的前后加入保护内存以防止越界访问），其中括号中的词是微软建议的助记词。这样做的好处是这些值都很大，作为指针是不可能的（而且 32 位系统中指针很少是奇数值，在有些系统中奇数的指针会产生运行时错误），作为数值也很少遇到，而且这些值也很容易辨认，因此这很有利于在 Debug 版中发现 Release 版才会遇到的错误。要特别注意的是，很多人认为编译器会用 0 来初始化变量，这是错误的（而且这样很不利于查找错误）。
(2) 通过函数指针调用函数时，会通过检查栈指针验证函数调用的匹配性。（防止原形不匹配）
(3) 函数返回前检查栈指针，确认未被修改。（防止越界访问和原形不匹配，与第二项合在一起可大致模拟帧指针省略 FPO ）
通常 /GZ 选项会造成 Debug 版出错而 Release 版正常的现象，因为 Release 版中未初始化的变量是随机的，这有可能使指针指向一个有效地址而掩盖了非法访问。
除此之外，/Gm /GF 等选项造成错误的情况比较少，而且他们的效果显而易见，比较容易发现。
--------------------------------------------------------------
Release是发行版本,比Debug版本有一些优化，文件比Debug文件小
Debug是调试版本，包括的程序信息更多
Release方法：
build->batch build->build就OK.
具体可以看看下面的链接
参考资料：http://hi.baidu.com/msingle/blog/item/57e8c8fb8fa294214f4aeaa8.html
更多追问追答
追问
我的没有出现错误就是在DEBUG下工具栏能显示正常，但是在RELEASE下，工具栏是灰色的，处于禁用状态。而.代码是相同的，就是选择生成EXE的方式不同。我怎么调都不知道什么原因。我代码也可以给你分析，不到2千行代码。
我这个就是在一个CHILD类型的对话框中用到工具栏，而工具栏是灰色的。我尝试加消息处理函数，也一样。在一个程序中加载带有这个的DLL，然后生成DEBUG版本是能正常显示，而RELEASE版本的工具栏处于禁用状态。
追答
邮箱1203655224@qq.com 如果方便的话可以给我看看，但我也没把握搞好，不过可以多一个人调试
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
使用MFC扩展dll时要注意，导出函数时要切换资源，加上这句话
AFX_MANAGE_STATE(AfxGetStaticModuleState());
AFX_MANAGE_STATE(AfxGetStaticModuleState());
更多追问追答
追问
没用，我的资源可以正常使用，DLL的也可以。我上面的截图你看，一个DEBUG的下面工具栏是亮的，而RELEASE版本的却是灰的。如果资源切换有问题应该什么都看不到才是。因为资源在DLL里，如果切换有问题则资源应该是EXE的，应该要不不显示要不弹出出错，我是间接调用的。
追答
不好意思没注意看，工具栏之类的程序没做过。不过debug和release不同...
没有源码很难判断出问题，你可以看看图片的路径啦，比如release版的release目录下有skin\..那个图么？还有条件编译之类的
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
没试过这样干，不过会不会是dll模块句柄 和主程序模块句柄不一致导致有些函数调用错误。比如获取资源的函数。
更多追问追答
追问
之前确实遇到这样的，后来我用一个类作为导出类，而这个类内部函数才调用这个对话框，
主程序是调用这个类的函数，间接调用产生这个对话框的，而资源在DLL里，如果冲突他应该
不显示工具栏，或者弹出一个错误。而这个是显示工具栏，只不过上面显示的是禁用状态。
我尝试用SetSate以及EnableWindow，甚至映射了消息处理函数，然后在更新函数部分让Enable参数为true也不行。而无论不做什么在DEBUG下都正常，RELEASE却显示禁用。
追答
看看资源文件中dll和应用程序使用的ID号是否有重复的。在Release 和debug下分别用动态连接和静态连接mfc 库 并用spy类的工具看看窗口样式有什么区别，比如spy4win就不错，看看窗口属性，看看收到的windows消息。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
有代码么，发我一份看看，
qq64924930
qq64924930
追问
给你发QQ好友请求了，当然如果不想加我也行，我们可以邮箱交流。这些积分都是小事，我回答一些简单的问题很快就有积分。呵呵。
现在问题解决了，谢谢你！但是我积分只能给之前为此付出很多的人，因为百度只支持给1个人积分。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
听不懂问题
追问
那你觉得我需要再补充哪些你才能了解我的问题?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（3）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
