Question

读书有什么坏处

Answer 1

青年前，可能在不少方面都是同龄人里懂事较晚的人，也根本不喜欢阅读，除了《郑渊洁童话》。也别当然地以为少年时的我学校课程学得糟…
成年后为了探索人生命运的道理，倒逐渐爱上读书，主要投入精力阅读如下A.二十岁初有心易学，接触了道德经、也第一次把佛学拿上手…再过了许久，B.自学心理学类至少用了四年，后隔了些时间C.又在庄学上度了春秋，D.西方神学更用了认真研读，E.还有其他西方思想著作的一些。F.断断续续地用心读了些佛经，佛经解读类，现在最感兴趣的人文书籍，是哲学家方东美先生的讲课录音被学生用铅字还原的书《中国大乘佛学》。
这里没有提我的初高中学数学教辅书，那是教职用的，陪我时间可能最长。请您要注意，我成年个人读书经历是几年后隔了一月或数月，甚至一年，又读书，并没有不间断。学而不思则惘，思而不学则殆。我们都想获得某事进行的顺利，顺利怎样获得?是把握自己的利益高于他人的利益，是竞争或对他人利益的一种漠不关心而获取?N0，如果这样，人人如此心态行为，怎么能有"事情顺利"们得到?即便有时勉强得到了，也完全与宇宙世界最深处本有的公平公正的法则相违。我后来的读书告诉自己这个道理，在日常生活里体悟到这道理的正确性，读书，显然能启发自己…读书，让我心有了一种细致了，这可能是最大的好处。读一些"坏"书，也有显然的坏处，这能有体现:变懒了，变呆执了或者不努力解决生活，人生实际的问题。读好书也要在朴实劳作辛苦人生里读…

Answer 2

读书的第一个坏处，是容易使人理想化，说话办事不那么现实。书中世界是一个浓缩精华的理想世界，特别是文学名著，更是源于生活又高于生活。老沉浸在高于生活的氛围里，当然容易理想化。人们常说，某某书生气太浓，其实就是说那人太不现实，总按书中的理想眼光来看待现实社会。现实社会往往按一些约定俗成的“潜规则”运行，与书中的情景简直有天壤之别。过于理想化，就容易痛苦。

读书的第二个坏处是容易使人缺乏行动能力。凡是酷爱读书的人，讲起理论来，一套一套的，真要让他们去解决一个实际问题，往往就显得手足无措了。西方近代科学，基本上是从实验室里发展出来的，在实验室里动手操作，是科学研究的常态。可我国的读书人却最喜欢吟风弄月，建立自己的实验室，他们连想都不会想，而且还喜欢批判近代科学造成的弊端，想要打倒“科学主义”。这种无知的狂妄，实在和读书读坏了有关。

读书的第三个坏处是：读书伤身。中国的标准读书人大多弱不禁风，身体孱弱，很少见到五大三粗如健美运动员一般的读书人。人们喜欢说运动员是“四肢发达，头脑简单”，其实读书人也好不到哪里去，他们是“头脑发达，四肢简单”，大家半斤八两。

读书的第四个坏处是：读书让人懒惰。少于锻炼，耽于沉思，溺于消化“古人的咳嗽”，因而视力不佳，肠胃不畅，脾气不好。又有“惟有读书高”之正理，屋可不扫，书不可不读，家务与工作齐抛，呼噜与书声共响；又有“动口不动手”之歪理，舌在嗓全便可口纵全局。久之，不想出门，不想做事，不想……懒得想。

读书的第五个坏处是：读书让人庸俗。为啥不是清高？只因一个字：伪。读来一点智慧，全来包装败絮，而露出的只是金玉其外，仁义之风，山高水长。圣人语录，就是自己的不惭大言；小人行径，就是自己的绝妙榜样。盗墓自有优雅发冢之诗，盗书自有此不算偷之理。读点书，就有些滑头，有些噱头，头头是道；就附点雅事，缀点故事，事事糊涂。时务不识，世务不通。却好纸上谈兵，胸有成竹；又好开药方，煞有介事。讷于行而敏于言。无关时又爱占小便宜，切身事又喜斤斤计较。精于整人，当面没胆，但一套套书中韬略背后机关算尽，当可尽得风流。说的非常正确！