线性代数一个问题的理解
∵【定理2】在所有的n级排列中，奇偶排列各占一半。证明设n级排列中，奇排列共有p个，而偶排列共有q个。对这p个奇排列进行同一个对换，如都将第1,2位置的两个数对换。由于对...
∵【定理2】在所有的n级排列中，奇偶排列各占一半。
证明 设n级排列中，奇排列共有p个，而偶排列共有q个。对这p个奇排列进行同一个对换，如都将第1,2位置的两个数对换。
由于对换改变排列的奇偶性，则原p个奇排列对换后变为p个不同的偶排列，因而
p≤q
同理可得q≤p
因此p=q=n!/2
我的疑问：
p≤q
q≤p
中那个>和<是怎么来的，一一对应的话不是直接p=q了吗
希望好心人给解释一下
多谢。。 展开
证明 设n级排列中，奇排列共有p个，而偶排列共有q个。对这p个奇排列进行同一个对换，如都将第1,2位置的两个数对换。
由于对换改变排列的奇偶性，则原p个奇排列对换后变为p个不同的偶排列，因而
p≤q
同理可得q≤p
因此p=q=n!/2
我的疑问：
p≤q
q≤p
中那个>和<是怎么来的，一一对应的话不是直接p=q了吗
希望好心人给解释一下
多谢。。 展开
2个回答
展开全部
线性代数到底应该怎么学？
马同学
马同学
数学话题下的优秀回答者
无法理解线性代数的原因有很多，本文主要来讲讲各大高校使用的主流教材同济大学版的《线性代数》的问题。
之前写过一篇无法理解高等数学怎么办的文章，对同济大学版的《高等数学》教材进行过一些评论，认为这本教授微积分的主流教材的问题在于坡度太陡了，但逻辑主线是没有问题的，所以我们在创作《马同学单变量微积分》内容时基本上还能和此书的目录结构保持一致。
但同济大学版的《线性代数》问题就很大了，随便摘选下豆瓣的书评：
这本同济大学版的《线性代数》担得起“误人子弟”这四个字，根子上就有问题，拿着这本书学不好也情有可原。我们在创作《马同学线性代数》内容时，虽然目标是覆盖同济大学版的《线性代数》，但迫不得已对逻辑结构、目录结构进行了大规模的调整。
下面来具体讲讲同济大学版的《线性代数》问题出在哪里吧。
1 线性代数的大致内容
1.1 向量、矩阵、行列式
先简单介绍下线性代数讲的是什么内容。一个立方体、一根直线、一个平面都是线性的：
用向量就可以表示它们，比如说下图就展示了可以用三个向量[公式] 、[公式] 、[公式] 以及向量的加减法就可以表示一个立方体：
而矩阵可以对向量进行变换，比如通过旋转矩阵可以让某个正方形变换为旋转后的正方形：
而行列式代表的是矩阵变换前后的面积（体积）之比：
很显然旋转正方形不会导致面积改变，所以旋转矩阵变换前后的面积之比为1，或者说行列式为1：
[公式]
至此，线性代数最重要的几个概念就出现了，然后就可以用它们去解决实际问题了。
1.2 线性方程组
线性代数最早出现就是为了求解线性方程组，假如想求解下列线性方程组：
[公式]
其实就是要求出这两个方程所代表的直线的交点：
再复杂点的线性方程组：
[公式]
无外乎也是求这些方程所代表的平面的交点、交线、交面：
所以，可以通过向量组把这些直线、平面表示出来，然后通过矩阵对这些直线、平面进行变换，再用行列式判断变换的结果，最终找到方程组的解。大概就是这么一个思路吧，细节还很多，这里就不细说了。
2 同济版《线性代数》中的行列式
2.1 定义式
同济版《线性代数》的第一单元就是介绍行列式，首先介绍了二阶行列式代表如下算法：
三节行列式代表了更复杂的计算方法，因为比较复杂，所以可以靠对角线法则来进行记忆：
至于更高阶的行列式代表的计算方法就必须靠全排列和逆序数才能说得清楚，最终给出了行列式的定义：
[公式] 阶行列式定义为：
[公式]
其值为：
[公式]
其中，[公式] 为排列[公式] 的逆序数。
我就问问你，那个高考结束没有多久、刚刚过了一个愉快的暑假、背井离乡、来到一个陌生的地方、开始新的学习生活的你，看到这个定义怕不怕？
因为行列式是考试重点，所以紧接着就给出了十多条行列式的性质，条条看上去都凶神恶煞。
2.2 线性方程组
然后介绍了一个克拉默法则，使得可以通过行列式求解线性方程组的解。具体的算法如下，假如说线性方程组：
[公式]
有唯一解，那么所求的[公式] 、[公式] 为：
[公式]
其实克拉默法则是有明确几何意义的。同济版《线性代数》这样介绍行列式以及它的用法，整个一单元一副几何图像都没有，会让你没有办法获得数学的直觉，造成很大的学习负担。
3 同济版《线性代数》更大的问题
整本书既没有强调矩阵是对向量的变换，也没有说明行列式的几何意义是变换前后的比例，这样就生生割断了矩阵和行列式之前的联系，造成我们对线性代数在后继学科中的应用缺乏全局的理解，所以也搞不清楚为什么要学习线性代数。
比如在学习多变量微积分的时候，已知[公式] 是这么一个三维光滑曲面：
可以通过如下公式来求解它的面积：
[公式]
其中[公式] 指的是曲面面积，[公式] 是[公式] 在[公式] 平面的投影。
这个公式应该怎么理解呢？根据微积分的思想，可以把这个曲面切成很多小份，其中某一小份的曲面面积[公式] 可以用它的切平面的面积[公式] 来近似（也就是有[公式] ）：
[公式] 在[公式] 平面上的投影为[公式] ：
现在我们有两个平面了，一个是[公式] ，一个是[公式] ，根据之前对线性代数的介绍，这两个平面可以通过某个矩阵（也就是导数[公式] ）完成转换：
[公式]
那么这两个面积的比例就为该矩阵的行列式，所以最终可以得到（详细推论过程见如何解释曲面面积公式）：
[公式]
4 小结
综上，同济版《线性代数》主要有以下的问题：
线性代数是几何意义非常明确的数学学科，而此书内几乎毫无几何图像的讲解，导致同学完全无法建立直觉
逻辑关联性差，行列式和矩阵各行其是（以及其它的线性代数概念），似乎毫不相关，让同学无法融会贯通
仅限于代数计算，没有大局观，妨碍了其它学科的深造
作为主流教材，作为业界标杆，就算有识之士想为它写教辅，也很难不被带歪。如果不按照它的体系来写又需要一定的勇气
大家在学习的时候一定要开一个好头，可以选择参加我们的付费课程《马同学线性代数》；或者重新购买比同济版《线性代数》更好的教材，比如《线性代数及其应用》；或者观看B站、网易公开课等知名公开课视频、知名博主的视频。
编辑于 2019-05-20
收起
飞翔的猫飞翔的猫2019-05-20
这本书就像一部蹩脚的操作手册。
月下风前月下风前2019-05-20
说的真是太棒了。。一直搞不懂行列式和矩阵的关系。
打开 App 查看更多评论
继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
Chrome
继续
查看全部 251 个回答
广告
相关推荐
幸福满满的无骨凤爪来啦！
微博的广告
为什么要学习线性代数和高等数学？
陈伟杰的回答 · 257 赞同
如何学习、理解线性代数
石佛的文章 · 71 赞同
夫妻矛盾激化要离婚怎么办？千年修得共枕眠，试试这个方法挽救婚姻！
推荐阅读
幸福里情感 的广告
查看详情
热门推荐
身为程序员碰到最奇葩的需求是怎样的？
9.7K 关注 · 871 回答
如何看待曾经的MLXG韩服钻一?
570 关注 · 207 回答
那些大学四年都在学习的人现在怎么样了？
50.6K 关注 · 1.6K 回答
男友提出分手？切勿死缠烂打，情感导师支招教你快速挽救爱情！
推荐阅读
幸福里情感的广告
查看详情
英语好的人是怎样背单词的？
50.0K 关注 · 1.1K 回答
男生一旦分手，真的没有一丝挽回的余地吗？
13.4K 关注 · 2.1K 回答
如何隐晦地表达我想你？
19.6K 关注 · 1.4K 回答
有男神（女神）舍友是种怎样的体验?
14.9K 关注 · 1.3K 回答
什么叫「目的性太强」？有哪些表现？
24.4K 关注 · 1.9K 回答
雷神要以怎么样的速度转锤子才能产生足够的升力让他飞天？
634 关注 · 336 回答
打开知乎 App，查看更多精彩讨论
App 内打开
马同学
马同学
数学话题下的优秀回答者
无法理解线性代数的原因有很多，本文主要来讲讲各大高校使用的主流教材同济大学版的《线性代数》的问题。
之前写过一篇无法理解高等数学怎么办的文章，对同济大学版的《高等数学》教材进行过一些评论，认为这本教授微积分的主流教材的问题在于坡度太陡了，但逻辑主线是没有问题的，所以我们在创作《马同学单变量微积分》内容时基本上还能和此书的目录结构保持一致。
但同济大学版的《线性代数》问题就很大了，随便摘选下豆瓣的书评：
这本同济大学版的《线性代数》担得起“误人子弟”这四个字，根子上就有问题，拿着这本书学不好也情有可原。我们在创作《马同学线性代数》内容时，虽然目标是覆盖同济大学版的《线性代数》，但迫不得已对逻辑结构、目录结构进行了大规模的调整。
下面来具体讲讲同济大学版的《线性代数》问题出在哪里吧。
1 线性代数的大致内容
1.1 向量、矩阵、行列式
先简单介绍下线性代数讲的是什么内容。一个立方体、一根直线、一个平面都是线性的：
用向量就可以表示它们，比如说下图就展示了可以用三个向量[公式] 、[公式] 、[公式] 以及向量的加减法就可以表示一个立方体：
而矩阵可以对向量进行变换，比如通过旋转矩阵可以让某个正方形变换为旋转后的正方形：
而行列式代表的是矩阵变换前后的面积（体积）之比：
很显然旋转正方形不会导致面积改变，所以旋转矩阵变换前后的面积之比为1，或者说行列式为1：
[公式]
至此，线性代数最重要的几个概念就出现了，然后就可以用它们去解决实际问题了。
1.2 线性方程组
线性代数最早出现就是为了求解线性方程组，假如想求解下列线性方程组：
[公式]
其实就是要求出这两个方程所代表的直线的交点：
再复杂点的线性方程组：
[公式]
无外乎也是求这些方程所代表的平面的交点、交线、交面：
所以，可以通过向量组把这些直线、平面表示出来，然后通过矩阵对这些直线、平面进行变换，再用行列式判断变换的结果，最终找到方程组的解。大概就是这么一个思路吧，细节还很多，这里就不细说了。
2 同济版《线性代数》中的行列式
2.1 定义式
同济版《线性代数》的第一单元就是介绍行列式，首先介绍了二阶行列式代表如下算法：
三节行列式代表了更复杂的计算方法，因为比较复杂，所以可以靠对角线法则来进行记忆：
至于更高阶的行列式代表的计算方法就必须靠全排列和逆序数才能说得清楚，最终给出了行列式的定义：
[公式] 阶行列式定义为：
[公式]
其值为：
[公式]
其中，[公式] 为排列[公式] 的逆序数。
我就问问你，那个高考结束没有多久、刚刚过了一个愉快的暑假、背井离乡、来到一个陌生的地方、开始新的学习生活的你，看到这个定义怕不怕？
因为行列式是考试重点，所以紧接着就给出了十多条行列式的性质，条条看上去都凶神恶煞。
2.2 线性方程组
然后介绍了一个克拉默法则，使得可以通过行列式求解线性方程组的解。具体的算法如下，假如说线性方程组：
[公式]
有唯一解，那么所求的[公式] 、[公式] 为：
[公式]
其实克拉默法则是有明确几何意义的。同济版《线性代数》这样介绍行列式以及它的用法，整个一单元一副几何图像都没有，会让你没有办法获得数学的直觉，造成很大的学习负担。
3 同济版《线性代数》更大的问题
整本书既没有强调矩阵是对向量的变换，也没有说明行列式的几何意义是变换前后的比例，这样就生生割断了矩阵和行列式之前的联系，造成我们对线性代数在后继学科中的应用缺乏全局的理解，所以也搞不清楚为什么要学习线性代数。
比如在学习多变量微积分的时候，已知[公式] 是这么一个三维光滑曲面：
可以通过如下公式来求解它的面积：
[公式]
其中[公式] 指的是曲面面积，[公式] 是[公式] 在[公式] 平面的投影。
这个公式应该怎么理解呢？根据微积分的思想，可以把这个曲面切成很多小份，其中某一小份的曲面面积[公式] 可以用它的切平面的面积[公式] 来近似（也就是有[公式] ）：
[公式] 在[公式] 平面上的投影为[公式] ：
现在我们有两个平面了，一个是[公式] ，一个是[公式] ，根据之前对线性代数的介绍，这两个平面可以通过某个矩阵（也就是导数[公式] ）完成转换：
[公式]
那么这两个面积的比例就为该矩阵的行列式，所以最终可以得到（详细推论过程见如何解释曲面面积公式）：
[公式]
4 小结
综上，同济版《线性代数》主要有以下的问题：
线性代数是几何意义非常明确的数学学科，而此书内几乎毫无几何图像的讲解，导致同学完全无法建立直觉
逻辑关联性差，行列式和矩阵各行其是（以及其它的线性代数概念），似乎毫不相关，让同学无法融会贯通
仅限于代数计算，没有大局观，妨碍了其它学科的深造
作为主流教材，作为业界标杆，就算有识之士想为它写教辅，也很难不被带歪。如果不按照它的体系来写又需要一定的勇气
大家在学习的时候一定要开一个好头，可以选择参加我们的付费课程《马同学线性代数》；或者重新购买比同济版《线性代数》更好的教材，比如《线性代数及其应用》；或者观看B站、网易公开课等知名公开课视频、知名博主的视频。
编辑于 2019-05-20
收起
飞翔的猫飞翔的猫2019-05-20
这本书就像一部蹩脚的操作手册。
月下风前月下风前2019-05-20
说的真是太棒了。。一直搞不懂行列式和矩阵的关系。
打开 App 查看更多评论
继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
Chrome
继续
查看全部 251 个回答
广告
相关推荐
幸福满满的无骨凤爪来啦！
微博的广告
为什么要学习线性代数和高等数学？
陈伟杰的回答 · 257 赞同
如何学习、理解线性代数
石佛的文章 · 71 赞同
夫妻矛盾激化要离婚怎么办？千年修得共枕眠，试试这个方法挽救婚姻！
推荐阅读
幸福里情感 的广告
查看详情
热门推荐
身为程序员碰到最奇葩的需求是怎样的？
9.7K 关注 · 871 回答
如何看待曾经的MLXG韩服钻一?
570 关注 · 207 回答
那些大学四年都在学习的人现在怎么样了？
50.6K 关注 · 1.6K 回答
男友提出分手？切勿死缠烂打，情感导师支招教你快速挽救爱情！
推荐阅读
幸福里情感的广告
查看详情
英语好的人是怎样背单词的？
50.0K 关注 · 1.1K 回答
男生一旦分手，真的没有一丝挽回的余地吗？
13.4K 关注 · 2.1K 回答
如何隐晦地表达我想你？
19.6K 关注 · 1.4K 回答
有男神（女神）舍友是种怎样的体验?
14.9K 关注 · 1.3K 回答
什么叫「目的性太强」？有哪些表现？
24.4K 关注 · 1.9K 回答
雷神要以怎么样的速度转锤子才能产生足够的升力让他飞天？
634 关注 · 336 回答
打开知乎 App，查看更多精彩讨论
App 内打开
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
p个奇排列可转化为p个不同的偶排列, 所以偶排列至少有p个, 故有 q >= p
同理有 p >= q
一一对应不好说明, 用上述依法更有效!
也可这样证:
设 n阶行列式D中的元素都是1, 则当n>1时, 行列式有两行相同, 故 D=0.
又由行列式的定义, D = ∑ (-1) ^t (j1j2...jn) = 0
即和式中正负项各一半
所以 奇偶排列 各一半.
同理有 p >= q
一一对应不好说明, 用上述依法更有效!
也可这样证:
设 n阶行列式D中的元素都是1, 则当n>1时, 行列式有两行相同, 故 D=0.
又由行列式的定义, D = ∑ (-1) ^t (j1j2...jn) = 0
即和式中正负项各一半
所以 奇偶排列 各一半.
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
