为什么元朝和明朝都这么强,而清朝则没有元朝.明朝这么强大呢? 20

元朝几乎占领了欧洲和亚洲,连强大的阿拉伯帝国也被打败,还制造出大量大炮,比如:山炮,长炮,攻城炮等等。他们还制造出了一种新武器火铳(即使现在步枪的祖先)。还有,元朝还使用... 元朝几乎占领了欧洲和亚洲,连强大的阿拉伯帝国也被打败,还制造出大量大炮,比如:山炮,长炮,攻城炮等等。他们还制造出了一种新武器火铳(即使现在步枪的祖先)。还有,元朝还使用过一种巨炮塔,这种塔在当时没有人能够做出。
明朝前期,大量制造连铁甲帆船,抗击倭寇,废除大量冷兵器,建造大量热兵器,大开国门,即使是明朝末期,他们也大开国门,商贸也很好。
清朝从康熙开始,就开始出现大量减少热武器,大量的制造冷兵器,还废弃了,明朝当时用铁甲做出来的炮舰。和元朝使用的大炮。
但是,清代后期,慈禧学曹操挟天子以令诸侯这招,害了清朝。如果不是,清朝就会鼎盛了,但是明朝得民心啊。好像在明末时期,清太祖爱新觉罗。努尔哈赤,经常屠城,导致明朝军民同一条心,抗击清兵。清朝更本不得民心,康熙也只是管好了北京而已,在其他地方全部是天地会的人,反清复明的人等等。
展开
宗山2011
2011-09-10
知道答主
回答量:5
采纳率:0%
帮助的人:8202
展开全部
你对历史的理解有问题,或者说只是看到了历史的一点小小的片段然后想当然的理解历史,首先蒙古人的强悍武力并非国之强大,在当时领先的武器只是战争促进交流的结果,没有生产力的物质基础这些注定只是昙花一现;其次明朝也并非你说的那样好,它的政治体制注定了明朝军队战力低下,国库空虚,文贵武贱,至于所谓的得民心也只是相对于外族统治而言对于自己本民族的亲向,作为一个延续了两百多年的政权它已经腐烂,被取代也是必然;至于清朝的情况就更复杂了,与世界的大环境是分不开的,你还是好好读读历史书吧,打字很累啊。
更多追问追答
追问
你知道努尔哈赤是怎么宁远在失败的吗?就是武贵文贱,导致全是有勇无谋的将领。袁崇焕就是文官,用他的智慧击退了努尔哈赤。
追答
文,是大脑;武,是四肢。对一个国家来说不应当有贵贱之分,只是分工不同。四肢需要正确的命令,天才的主意也需要有人去执行。袁崇焕没有死在战场上,却成了政治斗争的牺牲品,以致国人争食其肉,的确悲哀。如果社会的主流意识出现偏薄,那么国家的发展就会变得畸形,进而万劫不复。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
传说中的杰哥饿
2011-09-20
知道答主
回答量:6
采纳率:0%
帮助的人:1万
展开全部
清朝他妈的全是垃圾,整个清朝就康熙牛B点,其余全是垃圾,内政不行,武器不行,贸易不行(闭关锁国),哎 三无王朝 ,但是在明朝 , 朱元璋,朱棣等等,把名称好搞得有声有色,不想清朝一样,而且,在明朝晚期,虽然朝廷在衰败,但是明朝没有像并没有像清朝那样被八国联军打成那样 ,而且清朝的黑龙江将军奕山,好像是被俄罗斯吓了一下,就让与俄国签订了什么条约,给44万的土地俄国,要不是吴三桂在山海关放清军进来,明朝也不会被打败,最起码没有像清朝一样,毕竟明朝最后一个皇帝崇祯斌不是很腐败的,再历史中记载,崇祯在几位是还是很想把明朝在一次发展起来,但是始终以一人之力是不行的````所以,整体来说明朝比清朝强大
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
faitfai
2011-09-10 · TA获得超过1059个赞
知道小有建树答主
回答量:305
采纳率:0%
帮助的人:115万
展开全部
元朝和明朝基本都算是开放的朝代,与外部交流很多.那时候的中华是世界文明的中心,超级多的外国人来中国..明朝时候传教士来中国不间断.....但是西方在16世纪文艺复兴达到高潮之后,刚好中华大地开始了明末清初..由于清朝用野蛮的冷兵器打败了明朝的先进火器,因此清朝的统治阶级盲目尊大,沉浸在昔日满清铁骑的荣光中..目光狭隘,闭关锁国..结果就悲剧了...
更多追问追答
追问
清军除了李鸿章学习洋人的武器和文化,就没有人学习了。但是清军的勇气很好,比如八国联军入侵北京,一些清兵直冲前方,有些清兵没有了双手,他还用牙齿咬敌人。还有些被炸弹炸伤,他们还是爬起来冲上去。中国没有哪个朝代的勇气比清朝更强的了。但是,勇气又有什么用呢。十字军就是和清朝一样有勇气。但是还是败给了有先进武器的土耳其人。
追答
恩.因为清朝是一个落后野蛮的文明取代了即将破茧化蝶的资本主义文明,因此清朝的强大也就到了康熙--乾隆为止了..并且他们的强大只是把落后的中央集权和君主专制发挥到了极致而已..就像是法兰西的路易十四,强大到了一个顶点,自然就要走下坡路了..而且满清后期八旗兵所谓的满清铁骑基本已经丧失战斗力了..太平天国起义也是靠了以曾国藩李鸿章为首的民团的力量才扑灭的..中国自古不缺少有血性的人,有血性的士兵.但是一棵树,根子烂了,就什么都完了.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
channelhou
2011-09-15 · TA获得超过223个赞
知道答主
回答量:22
采纳率:0%
帮助的人:4.2万
展开全部
清朝是满族人的天下,满足当时在人口上是较少的,大力发展热兵器会对清朝统治构成威胁,所以统治者并不提倡发展新式威力大的武器。而元朝是侵略性很强的蒙古族统治,他们为了征服更多的土地,人民,就需要威力大的新型热兵器去打开别国的国门。至于明朝统治者腐败无能,导致不死发展固守成规所以也表现不强势。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
735708778
2011-09-14 · TA获得超过1373个赞
知道小有建树答主
回答量:843
采纳率:100%
帮助的人:169万
展开全部
其实不是清朝不如明朝、元朝!清朝鼎盛时期!占有全世界四分之一的财富!这是元明时期都无法堪比的!只是欧洲国家走资本主义路线!经过工业革命之后!经济迅速发展!清朝的发展就被摔在后边!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式