Question

索尼微单相机和单反的区别是什么？一般家用是卡片机好用还是微单相机

Answer 1

索尼目前有两个微单产品系列，一个是半透明反光板的A系列，一个是传统单电的NEX系列。先说NEX，其实跟Micro 4/3单电（奥林巴斯、松下）一样，就是光线通过镜头直接在感光元件上成像，跟小数码、长焦机一样，只不过NEX的感光元件跟单反一样也是APS-C规格的，所以画质要好得多，比M4/3系统也好。NEX取景直接使用液晶屏，没有单反相机的反光结构。
而A系列外观上跟单反差不多，实际上结构也是从单反演进来的，主要区别就是将单反的反光板变成半透明的，大部分光线直接透过反光板进入后面的感光元件进行成像，少部分光线被垂直反射进上方的电子取景器，而传统单反则是非透明的反光板，取景的时候光线被反光板反射进光学五棱镜进入光学取景器中，拍摄的时候反光板需要降下，光线直接被感光元件接收成像，而A系列则省去了反光板下降的这个步骤，所以其连拍速度可以很快，而成本也可以下降很多。之前有人担心半透明反光板会不会造成画面质量下降，随着两代A系列微单的推出，这个疑虑也被打消了。
其实对于家用用户来说，单反和索尼A系列微单的差别几乎可以忽略，你可以把A系列单纯当作单反相机去考虑。
至于家用选择卡片机还是单反，这是个讨论了好多年的话题，其实也很简单，一般家用卡片机价格只有单反的几分之一，哪怕是最入门的单反相机，也比大部分高端卡片机贵。卡片机的优势是便于携带、使用方便、实用功能多，而单反则胜在外观功能专业、画质优秀。对于大部分家庭用户来说，一个中端卡片机就完全可以满足日常拍摄需要了，但是越来越多的家庭选择购买单反相机，其实说明很多家庭用户对于相机的画质、手感、续航能力还是有一定要求的，当然前提是经济能力可以承受（说实话虽然中国人收入普遍不高，但是大部分有稳定收入的家庭还是买得起入门级单反的）。

Answer 2

索尼的微单利用的是半透镜技术，没有反光板，没有目镜，是电子取景。而单反有一个反光板，有5面镜或5棱镜，是光学取景。其他方面都差不多咯。
一般家用买个索尼的T系列卡片机就够用了。当然对摄影有点追求的不嫌背着累的还是选择微单或者单反，画质的差距肯定还是有的。

Answer 3

其实对于卡片机来说，感光器的尺寸决定了相机的档次。感光器越大，拍摄反差大的照片越有利，能保留更多亮部和暗部细节，同时高感表现力也越强。

普通的卡片机都是1/2.3英寸感光器，高端卡片机都采用1/1.7英寸感光器，并支持全手动操作。值得推荐的机型：

CANON G12，3K3左右的价格，高端旗舰机，焦段均衡。

CANON S95，f/2.0大光圈，同档次相机中体积最小巧的一款。

松下Lumix LX5，非常值得推荐的机器，大光圈，24mm超广角。

松下Lumix LX3，LX5的上一代产品，跟LX5非常相似，只是长焦端只有60mm，现在2K多的价格能买到，仍然是非常值得推荐的一款机器。

NIKON P7000，跟G12和LX5同一档次的机型，长焦端200mm，是同档相机中长焦端最长的一款。

理光GX200，同档次机型中价格比较低的一款，性价比不错。

三星EX1，镜头分辨率和反差都非常不错，屏幕显示效果出色，机身比较有质感，值得推荐。

Answer 4

主要区别是结构不同。
这个其实跟消费者无关的。普通家用的话卡片肯定更经济也基本上够用了。
如果选择可更换镜头的相机至少要配上一个五六千的高级的镜头才能超越好卡片的效果，这是个很大的局限。

Answer 5

其实对于卡片机来说，感光器的尺寸决定了相机的档次。感光器越大，拍摄反差大NIKON P7000，跟G12和LX5同一档次的机型，长焦端200mm，是同档相机中长焦