29个回答
展开全部
这两个没有可比性啊 规则不同 练的地方也不一样
至于实用性......本人认为到了外面打野架都差不多 练出来的都是一种格斗素质 身体素质 跆拳道是腿中最强的 如果你真的想要达到各方面最强 练散打还不如去练泰拳
至于实用性......本人认为到了外面打野架都差不多 练出来的都是一种格斗素质 身体素质 跆拳道是腿中最强的 如果你真的想要达到各方面最强 练散打还不如去练泰拳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
实际上散打更实用的。跆拳道是花架子。我有个朋友就在潍坊昌邑练散打，很厉害！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
散打
拳法
腿法
和摔法
而跆拳道主要是腿法
要比实用性
还是散打实用
如果是套路
或者美观性是跆拳道更美观
拳法
腿法
和摔法
而跆拳道主要是腿法
要比实用性
还是散打实用
如果是套路
或者美观性是跆拳道更美观
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
武警的擒拿术是最实用的!散打和跆拳道都要有很好的身体素质,尤其是跆拳道,要求身体要有很好的柔韧性,擒拿术我觉得是一种对付敌人的好方法,它很"巧妙".
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
个人认为散打比较厉害
散打的动作更具有威胁性和进攻性
跆拳道杂说呢
我看到别人练过并不是那么激烈很多花架子！
散打的动作更具有威胁性和进攻性
跆拳道杂说呢
我看到别人练过并不是那么激烈很多花架子！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
