Question

比较唐朝、明朝皇权与相权关系的异同。

Answer 1

相同点：限制相权，加强皇权
不同点：唐朝使用三省六部制，分割相权从而集中皇权，明朝废除相权，皇帝集权于一身，与唐朝相比，明朝的皇权得到进一步的加强。

Answer 2

唐朝时封建制度的鼎盛时期，封建集权统治到达了一定的高度。然而，中央实行三省六部制，三分相权，虽然削弱了宰相的权利，但皇权尚未实现高度的集中，仍有相权制衡。到了明朝，朱元璋废除宰相制度，皇帝直辖六部，成了名副其实的最高统治者，实现了皇权的高度集中，从此皇权独尊。
在中国几千年的封建统治中，一直有两条矛盾始终贯穿着，一是中央和地方的矛盾，另一条就是皇权和相权的矛盾。相权的存在，一方面有利于提高行政效率，防止帝皇的专权，促进了朝廷内部的清明和社会的安定。而另一方面，相权和皇权的斗争又导致了政局的不稳，如汉武帝频繁换宰相。
唐朝和明朝虽然政治制度不同，然而其本质是一样的，都是为了维护封建皇权的统治，促进皇权的集中，削弱相权。

Answer 3

总的来说，中国古代政府组织结构的发展史，就是皇权于相权的斗争史。历史发展的总体趋势是皇帝越来越集权的过程。汉唐乃封建华夏发展之巅峰，且以汉唐论之。政府与皇室的划分，自汉以来即然，朝代更迭，刘家换李家，皇位世袭法，没有重大变化，然政府组织变化非常大，政府中最为重要的相权，因为相权的变动，一切制度自会随之而变。
隋代以后政之巅者出现尚书，然何为尚书。尚者，管也。汉代皇帝有六尚，分为尚衣、尚食、尚冠、尚席、尚浴、尚书。五尚分管皇帝饮食起居，只有尚书管理文书。汉代尚书没有多大实权，只是皇帝的秘书处。及至后来的朝代，相权的分配的发展趋势是逐渐向皇帝身边的人集中和由汉代以前的领袖制变为委员制，后者尤以唐朝最甚。
具体的，唐代相权分为三个机构，即为三省，中书省、门下省、尚书省，三省各司其职，汇总起来相当于一个宰相。汉唐宋元，相权逐渐被削弱，但总体依然没有皇帝集权专制。及至明朝，朱元璋因胡惟庸造反而废止宰相，同时告诫后世子孙不设立宰相一职，以后的清朝也没有。中国传统政治的宰相至明废止。明朝没了宰相，代之的是皇帝的私人秘书处，内阁。一切诏令皆有皇帝亲，内阁大学士只替皇帝私人帮忙，皇帝集权达到了高度集中。清朝雍正的军机处设立，更将专制集权推上封建政治的巅峰。可以说封建历史的演变史，就是皇权最终战胜并且取代相权的发展史。

Answer 4

唐朝皇权强大，不过中期和后期地方政府权利极大，消弱了中央政府的权利，宰相分摊了皇权，不过没有限制皇权的制度。
明朝皇权因为内阁制的原因，内阁首辅有权利封驳皇帝的圣旨，就连七品给事中也有这样的命令，明朝皇帝算是中国皇帝中，最没有权利的朝代。虽然现在的主流是所有朝代皇帝最大，不过，历史就是历史，你再抹黑，他迟早会呈现真实。
这问题我回答的不好。

Answer 5

唐朝皇权强大，不过中期和后期地方政府权利极大，消弱了中央政府的权利，宰相分摊了皇权，不过没有限制皇权的制度。
明朝皇权因为内阁制的原因，内阁首辅有权利封驳皇帝的圣旨，就连七品给事中也有这样的命令，明朝皇帝算是中国皇帝中，最没有权利的朝代。虽然现在的主流是所有朝代皇帝最大，不过，历史就是历史，你再抹黑，他迟早会呈现真实。
这问题我回答的不好。这问题很复杂，希望咱们可以详细交流。