Question

请教一个问题，关于欧洲历史的

我发现一个现象，举例：中世纪时，英王驾崩后会有法国国王入住英国登基称王，难道英国本土贵族不会反对吗，自己国家的王位让外国人来坐，有点不可思议，这是什么原因，望指教！

Answer 1

会有反对，不过这个是由他们的继承传统决定的。你说的情况貌似没有，但是有类似的，比如威廉一世入主英国（1066年），贞德时代英国国王和法国王位继承人争夺法王头衔，还有英格兰国王后来被苏格兰国王、汉诺威贵族入主的情况。贞德时代法国人民还是有这种民族意识的，但是其他情况中似乎人民更关心的是一个好国王，而国王本身也尽力避免外国人的印象。我猜测这种对比是由于贞德时代英国国王有法国对手造成的。至于国民抵触情绪为何较小，我理解是因为西方（指欧洲基督教国家）各国之间通婚久已成惯例，本来就不像中国这样血统纯正（斯图亚特王朝的祖先是从法国去英格兰，后来到苏格兰成为贵族的）；另外这些国家国民本来种族就相近，尤其宗教信仰相同或相近，有种共同的欧洲认同感，类似春秋战国时代各国的情况。
如有兴趣欢迎继续提问

Answer 2

欧洲的历史比较复杂，一个国家的历史往往跟其他国家的历史都有联系，所以很多欧洲国家的皇室之间都是有血缘关系的，而继承皇位就是按血缘顺序来的，最亲的当然就继承皇位，但是如果英王没有继承的儿子，那只有找他的兄弟，或者直系的亲属，而且欧洲各国的皇室盛行皇室间的通婚，他的亲属有可能是其他国家的皇室，所以会出现你提的情况，这个很普遍，现在的英国女皇还跟许多欧洲其他的皇室是亲戚。也不奇怪，

Answer 3

这个你误会了 向英国那时在 欧洲大陆 其实是有很多领地 领地上的领主一般就是英王的血亲 在中世纪的欧洲 不论哪个国家 一般都会把自己的自己子女与别国的子女通婚 以示友好或结盟 一方面是为了在战争中减少敌人增加友军 另一方面是为了自己的继承人能有更多的发展或者自己的血亲在别国执掌权力时变成自己国家的附庸属地

Answer 4

首先第一点，欧洲国家的继承法与中国古代的嫡子继承法是不一样的，欧洲王室是按血缘的亲疏来选择继承人，并不考虑这个人的国籍（当时应当没有国籍这个说法）或性别，这也是欧洲为什么会出现女王的原因。
第二点，欧洲的贵族制度的原因，举例来说，国王之下是侯爵，之下是伯爵，再之下就是男爵、子爵之类，国王将整个国家的一部分领土作为自己的领地，其他的做为封地分封给各个侯爵，侯爵也是如此将分封的土地中一部分做为自己的领地，其他的分封给自己名下的伯爵；以此向下继续分封，这就是封建制。在这之中，国王只能支配他名下的侯爵，给定他们每年要上缴的费用，侯爵封地内的管理则完全是侯爵自己说了算。在这种情况下，只要国王不对名下直属的大臣有什么过分的要求，大臣们也不会在意国王到底是哪国人。

Answer 5

首先，你要明白，在中世纪的欧洲，也就是封建社会，各个国家在分封建国后有一个共同的尊崇，不是统一的皇帝，当然欧洲也没有皇帝，而是呢，宗教最高领袖，教皇，我们从现在西方国家的宗教信仰也可以看出，在欧洲，宗教的力量是非常强大的，甚至左右王位的继承，因此，后来引发了马丁路德的宗教改革。手打的，望采纳！

Answer 6

中世纪的时候，法兰西帝国经济实力和军事实力比较雄厚，扩张也比较严重，而英国与法国隔海相望，自然会在其势力范围之内，英国的贵族即使不满意，也没有办法！