无线电波，为什么频率越高，传输距离越短
高频段频率资源丰富，系统容量大，但是频率越高，传播损耗越大，覆盖距离越近，绕射能力越弱。另外，频率越高，技术难度也越大，系统的成本相应提高。
频率越低，传播损耗越小，覆盖距离越远，绕射能力也越强。但是低频段的频率资源紧张，系统容量有限，因此低频段的无线电波主要应用于广播、电视、寻呼等系统。
扩展资料
不同波长（或频率）的无线电波，传播特性往往不同，应用于通信的范围也不相同。
长波传播：距离300km以内主要是靠地波，远距离(2000km)传播主要靠天波。用长波通信时，在接收点的场强稳定，但由于表面波衰减慢，对其它收信台干扰大。
中波传播：白天天波衰减大，被电离层吸收，主要靠地波传播，夜晚天波参加传播，传播距离较地波远，它主要用于船舶与导航通信，波长为2000—200m的中波主要用于广播。
短波传播：有地波也有天波。但由于短波的频率较高，地面吸收强烈，地表面波衰减很快，短波的地波传播只有几十公里。天波在电离层中的损耗减少，常利用天波进行远距离通信和广播。但由于电离层不稳定，通信质量不佳，短波主要用于电话电报通信，广播及业余电台。
超短波传播：由于超短波频率很高，而地波的衰减很大，电波穿入电离层很深乃至穿出电离层，使电波不能反射回来，所以不能利用地表面波和天波的传播方式，主要用空间波传播。超短波主要用于调频广播、电视，雷达、导航传真、中继、移动通信等。
参考资料来源：百度百科-无线电波传播
参考资料来源：百度百科-无线电波
希卓
2024-10-17 广告
频率越高波长越短，饶射（衍射效果）能力越弱，但穿透能力（不变方向）越强，信号穿透会损失很大能量，所以传输距离就可能越近，频率越高在传播过程的损耗越大。
但高频信号本身携带的能量很高，具有很强的穿透能力，比如当无线电波频率很高时，它会穿透电离层，不会再电离层形成反射
有障碍物的情况下，频率越高损耗就会越大。
扩展资料
无线电波传播
1、无线电波的传播方式
对于自由空间，在自由空间中由于没有阻挡，电波传播只有直射，不存在其他现象。
而对于日常生活中的实际传播环境，由于地面存在各种各样的物体，使得电波的传播有直射、反射、绕射（衍射）等。
另外对于室内或列车内的用户，还有一部分信号来源于无线电波对建筑的穿透。
这些都造成无线电波传播的多样性和复杂性，增大了对电波传播研究的难度。
2、直射
直射在视距内可以看做无线电波在自由空间中传播。直射波传播损耗公式同自由空间中的路径损耗公式：PL=32.44+20lgf+20lgd，其中，PL为自由空间的路损，单位是dB。
F为载波的频率，单位是MHz。d为发射源与接收点的距离，单位是km。反射、折射与穿透
3、反射、折射与穿透
在电磁波传播过程中遇到障碍物，当这个障碍物的尺寸远大于电磁波的波长时，电磁波在不同介质的交界处会发生发射和折射。
另外障碍物的介质属性也会对反射产生影响，对于良导体，反射不会带来衰减，对于绝缘体，他只反射入射能量的一部分，剩下的被折射入新的介质继续传播。
而对于非理想介质，电磁波贯穿介质，即穿透时，介质会吸收电磁波的能量，产生贯穿衰落。
穿透损耗大小不仅与电磁波频率有关，而且与穿透物体的材料、尺寸有关。
参考资料来源：百度百科-无线电波
你提出的问题只是狭义上的，不是真理。
你说的结论是在存在障碍物（物体尺寸与波长相当就视为障碍物）
解释如下：
频率越高波长越短，饶射（衍射效果）能力越弱，但穿透能力（不变方向）越强，信号穿透会损失很大能量，所以传输距离就可能越近，频率越高在传播过程的损耗越大。
但高频信号本身携带的能量很高，具有很强的穿透能力，比如当无线电波频率很高时，他会穿透电离层，不会再电离层形成反射
结论：有障碍物的情况下，频率越高损耗就会越大。
为什么频率越高，损耗越大呢。
我的解释里已经提到了------------------频率越高，遇到障碍物是就会直接穿过去而不是绕过去，这样就会元气大伤（衰减太大）。
给你举个通俗例子：
一个是视力正常的人和一个瞎子在一个陌生的环境里谁走的远一点？
答案不能完全确定-----如果没有障碍物，那就看谁的本领大（电磁波的能量）；若有障碍物，可以肯定瞎子肯定走不过视力正常的人。因为瞎子会被撞死。
但是实际情况中经常有各种障碍，比如山体，建筑物等。电磁波通过障碍是根据衍射原理，障碍物小于波长时，电磁波容易通过。电磁波速度一定，根据v=f*λ，频率越高，波长越短。波长短了就不容易穿越障碍物，所以传输距离短。
