4个回答
展开全部
导致一个镜头成像素质好与坏的原因有很多,变焦倍数只是其中的一方面。
从理论上来说定焦的成像质量最好,其次是3倍以下变焦比的,再次是3倍以上大变焦比的。
但如果拿佳能的镜头举个例子,24-105F4L和佳能EF 28-105mm f/3.5-4.5 II 哪个更好?
答案当然是24-105.
再拿尼康的镜头来举个例子,24-120F4G和24-85F2.8-F4这两个镜头哪个好?
答案也许也是前者。
所以镜头不单要光看其变焦比,也要从其他方面来看。光圈的大小、镜片的结构、口径、超低色散镜片和非球面镜片数量、镀膜、超声马达……
只有真正追求高画质的镜头大多会采用3倍以内恒定大光圈的设计,如果是准专业或为发烧友定位的镜头大多还是以包含实用焦段和更亲民的价格为主。所以就看你如何选择了。
从理论上来说定焦的成像质量最好,其次是3倍以下变焦比的,再次是3倍以上大变焦比的。
但如果拿佳能的镜头举个例子,24-105F4L和佳能EF 28-105mm f/3.5-4.5 II 哪个更好?
答案当然是24-105.
再拿尼康的镜头来举个例子,24-120F4G和24-85F2.8-F4这两个镜头哪个好?
答案也许也是前者。
所以镜头不单要光看其变焦比,也要从其他方面来看。光圈的大小、镜片的结构、口径、超低色散镜片和非球面镜片数量、镀膜、超声马达……
只有真正追求高画质的镜头大多会采用3倍以内恒定大光圈的设计,如果是准专业或为发烧友定位的镜头大多还是以包含实用焦段和更亲民的价格为主。所以就看你如何选择了。
展开全部
一般地说,由于光学特性,变焦头3倍左右是比较常见的
18-55 70-200 17-50 24-70等等
倍率太大的,效果会差
定焦效果肯定最好,变焦倍率小的,好些
18-55 70-200 17-50 24-70等等
倍率太大的,效果会差
定焦效果肯定最好,变焦倍率小的,好些
追问
你好,变焦倍数小的。和大得,在画质上差别在哪里呢?有多大?
追答
边缘的暗部
桶形畸变
色彩还原能力
不能一概而论,但总体上是这样的。
也要看做工,比如佳能15-85,倍率挺大,但是效果还是不错的。
买镜头看口碑
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一般来说 倍数越高 画质越差
一般经验 倍数每增加2倍,画质至少下降5%
一般来说 3倍以内的镜头画质比较高,一些顶级镜头 甚至可以达到普通定焦的画质
一般经验 倍数每增加2倍,画质至少下降5%
一般来说 3倍以内的镜头画质比较高,一些顶级镜头 甚至可以达到普通定焦的画质
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
三倍定律,远焦端和近焦段之比小于三
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询