为什么美国要打伊拉克???
8个回答
展开全部
美国发动伊拉克战争的动机
一 . 美国反击恐怖主义,销毁大规模杀伤性武器
第一说以为是美国反击恐怖主义的一部分,重在解除萨达姆的武装,并销毁其大规模杀伤性武器,尽管到现在为止美国人也说不清楚这些武器到底在哪里。
二 . 美国强化其世界霸权地位
第二说以为美国人试图以次为契机,将联合国、欧盟、俄罗斯乃至中国都边缘化,确立其世界警察地位的合法性,并以此为先例在未来放手干预其他国家的内部事务,强化其世界霸权地位。
三 . 美国为了控制伊拉克乃至中东地区的石油资源
第三说以为美国人是为了控制伊拉克乃至中东地区的石油资源,通过在伊拉克扶持傀儡政府,实现与以色列的媾和,强化其在中东地区的影响力,并以此号令天下。
四 . 削弱欧洲经济,打击欧元
第四说以为美国是项庄舞剑,通过控制伊拉克和中东地区石油的出海口,钳制欧洲的石油来源,削弱欧洲经济,打击欧元,甚至迫使其破产,从而维护美元在国际金融体系的霸主地位。
一 . 美国反击恐怖主义,销毁大规模杀伤性武器
第一说以为是美国反击恐怖主义的一部分,重在解除萨达姆的武装,并销毁其大规模杀伤性武器,尽管到现在为止美国人也说不清楚这些武器到底在哪里。
二 . 美国强化其世界霸权地位
第二说以为美国人试图以次为契机,将联合国、欧盟、俄罗斯乃至中国都边缘化,确立其世界警察地位的合法性,并以此为先例在未来放手干预其他国家的内部事务,强化其世界霸权地位。
三 . 美国为了控制伊拉克乃至中东地区的石油资源
第三说以为美国人是为了控制伊拉克乃至中东地区的石油资源,通过在伊拉克扶持傀儡政府,实现与以色列的媾和,强化其在中东地区的影响力,并以此号令天下。
四 . 削弱欧洲经济,打击欧元
第四说以为美国是项庄舞剑,通过控制伊拉克和中东地区石油的出海口,钳制欧洲的石油来源,削弱欧洲经济,打击欧元,甚至迫使其破产,从而维护美元在国际金融体系的霸主地位。
展开全部
1:美国只要是打仗,不管是和谁打,打完能得到什么东西,只要去打,对于美国就有好处,毕竟军火是美国的一大经济命脉之一,任何一届总统背后的支持者都有军火商,而战争是促进军费增长和军火交易的最好因素。
2:伊拉克是美国有理由去收拾的对手,萨达姆是一个反美统治者,也是独裁者,美国可以找到不少光明正大的理由去打。
3:伊拉克是美国能够轻松收拾的对手
4:伊拉克有石油,在伊拉克建立亲美政府,符合美国利益。
2:伊拉克是美国有理由去收拾的对手,萨达姆是一个反美统治者,也是独裁者,美国可以找到不少光明正大的理由去打。
3:伊拉克是美国能够轻松收拾的对手
4:伊拉克有石油,在伊拉克建立亲美政府,符合美国利益。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人感觉最主要的还是美国国内的政治因素。 小布什想转移国内的重点矛盾,把大家的视线都转移到这场战争上, 所以什么危险武器,什么人权之类的,不过是个幌子罢了。 且伊拉克在萨达姆的领导下,在中东也很霸道,很多国家都讨厌他,且石油资源又多, 所以说美国是一石三鸟。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
为石油,为转移国内矛盾,当然伊拉克也提供了借口,使得美国师出有名!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得至少应该从两个角度来分析,一个是从原则或战略上,另一个是从战术或策略上。
1、从原则上说,美国白宫定义的七个邪恶国家都属于美国未来要实施打击的对象(其中就包括伊拉克),这几个国家的领导层被认为是不仅与整个世界价值观相违背,而且逆潮流而动。
2、从策略上讲,美国有两种方式可以实施,一类是和平演变,也就是所谓的软实力较量,另一类是军事打击,但这类行动往往是最冒险的,代价也非常高昂,所以只有在非常特殊和危急情况下才可以实施。而正是伊拉克的愚蠢举动给了美国出兵的口实,当然,美国总统作出出兵决定之前,一定是综合了所有有关得失的评估信息。这其中就包括战争对选情的影响,对经济的影响,也会考虑战争可以耗费的资源和时间等等。
1、从原则上说,美国白宫定义的七个邪恶国家都属于美国未来要实施打击的对象(其中就包括伊拉克),这几个国家的领导层被认为是不仅与整个世界价值观相违背,而且逆潮流而动。
2、从策略上讲,美国有两种方式可以实施,一类是和平演变,也就是所谓的软实力较量,另一类是军事打击,但这类行动往往是最冒险的,代价也非常高昂,所以只有在非常特殊和危急情况下才可以实施。而正是伊拉克的愚蠢举动给了美国出兵的口实,当然,美国总统作出出兵决定之前,一定是综合了所有有关得失的评估信息。这其中就包括战争对选情的影响,对经济的影响,也会考虑战争可以耗费的资源和时间等等。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询