Question

IS3与虎王哪个厉害 看数据是IS3 历史上不出名啊 是因为量少？？

很多人虎王厉害 看看88mm的小牙签坑爹啊

Answer 1

is3比虎王厉害。
is3很出名，不过对于不太关心军事的名字不如虎王来的响亮。
虎王缺点很多。
过于复杂，成本高，制造时间长。
重量大，所以速度慢，油耗惊人，几乎所有桥梁都承受不了他的重量。
维护困难，技术复杂冲饥所以容易出故障，出了故障因为复杂而不好维修。
发动机羸弱，用的是黑散灶返豹的发动机，而虎王的重量几乎是黑豹的2倍。
火炮不错，可惜动力不足，炮塔转动慢，1秒钟转3度。。。
设计不合理，身材高大，不利于隐蔽，特别是制空权已经丢辩亮失的情况下。
装甲还可以，但离无敌还很远，盟军和苏联能摧毁它的武器很多。不过虎王大部分都是德军自己摧毁的，要摸故障修不好丢弃，要摸没油了丢弃，要摸跑的慢跑不掉丢弃了。
其数量少，不到500辆，很不成熟的武器。虎王的战绩大部分为杜撰，其夸张程度和藏獒军团有的一拼。
-3虽也有不少问题，但比虎王好的多。而且-3出现比虎王晚，是在成熟的基础上设计出来的。

Answer 2

虎王的88MM炮可是71口径，比IS3的主炮（122MM43倍口径）威力大得多啊……并且is的正面防御比虎王弱的多，虎王的乎仿缺点在于动力系统出力不仔含足以及太容易出故障，但是其综合数据肯定是优于IS3的。IS3实在是一种中规中矩的重型坦岁戚纤克，典型的苏式武器……优点就是以量取胜啊。

Answer 3

IS3和虎王作为战时研制生产的重型让逗技术装备，都多少存在问题。
IS3的问题之一在于工艺和质量，这个问题，对比一下造价就知道，T54的造价比IS3还高，在原料价格一定的情况下，更大更重的IS3能更便宜，只能是因为工艺要求的降低。
IS3的另一个毛病是人机工程设计太过恶劣，IS3的炮塔看起来大，其实有效使用空间并不大，塞进122炮和一大堆东西以后，给成员的活动空间，比T34/85还小。
IS3
的火力理论上说是很强大的，但是糟糕的火控系统和沉重的炮弹，导致火力得不到真正的发挥，视野差，瞄准慢，装弹还慢，而且122D-25T的精度。。。。
至少其原型A19军属加农炮并不以精度见长（这一点上，WOT里还算是比较真实，122炮蛋疼的缩圈和精度有玩过的都应该忘不了）。
而虎王的问题其实也很简单，就是材料问题，克纳本钼矿被炸塌以后，德国就基本上失去了钼的来源，这直接导致虎王装甲质量下降，丛蠢而且是严重下降。
另外坦郑卖坦克的行走系统的负荷巨大，也需要高性能钢材，但当时德国缺的就是各种稀有金属（黑豹的最终减速器也是一个极好的例子），同时虎王又很重，导致行走系统负荷进一步加重，体现在战斗中，就是虎王的可靠性很不令人满意。
综上IS3更强一些

Answer 4

IS3

追问

..

Answer 5

IS3

追问

..