Question

一条鱼8元买进，9元卖出。在10元买进，再11元卖出！问其中赚了多少钱？

Answer 1

一，赚1块。
平均利益-平均成本：（9+11）/2 - (8+10) /2 = 1

二，赚2块。
销售额-成本：（9+11）-（8+10）=2

三，亏4块.
经济利益最大化：8块的东西可以卖11块，2次交易本应赚6块。结果只赚了2块，所以“亏”了4块。

总结：
1.第一种算法，前提是商品的市场成本价有波动。
2.第二种算法，前提是商品的市场成本价不变。
2.第三种算法正是市场经济所追求的。

Answer 2

2元。

Answer 3

一，赚1块。
平均利益-平均成本：（9+11）/2 - (8+10) /2 = 1

二，赚2块。
销售额-成本：（9+11）-（8+10）=2

三，亏4块.
经济利益最大化：8块的东西可以卖11块，2次交易本应赚6块。结果只赚了2块，所以“亏”了4块。

总结：
1.第一种算法，前提是商品的市场成本价有波动。（比较符合从实际角度思考）
2.第二种算法，前提是商品的市场成本价不变。（更像理论数学题）
2.第三种算法正是市场经济所追求的。 （理想化模型）

百度一下，你就知道。

Answer 4

一，赚1块。
平均利益-平均成本：（9+11）/2 - (8+10) /2 = 1

二，赚2块。
销售额-成本：（9+11）-（8+10）=2

三，亏4块.
经济利益最大化：8块的东西可以卖11块，2次交易本应赚6块。结果只赚了2块，所以“亏”了4块。

总结：
1.第一种算法，前提是商品的市场成本价有波动。（比较符合从实际角度思考）
2.第二种算法，前提是商品的市场成本价不变。（更像理论数学题）
2.第三种算法正是市场经济所追求的。 （理想化模型）

Answer 5

这个是IBM的考试题，原题是关于鸡的买卖。

回答利润是2元的肯定是面试失败者； 回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败； 回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围； 结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。

该题考查的不是数学计算能力，而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考，也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前，首先要说明一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。

(i)第一次8元买进，对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。

(ii)请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说)，鸡的成本就是9元了，如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。

(iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。

(iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说)，鸡的成本又涨到10元了。

(v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧)，和(i)的道理一样，赚了1元。

然后总结一下：(i)时赚1元，+1；(iii)时亏1元，-1；(v)时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了，(i)之后就已经赚到1元了，步骤(ii)至(v)都算白干了，没有效率。