图中的实线表示电场线,虚线表示只受电场力作用的带正电粒子的运动轨迹,粒子先经过M点,再经过N点
图中的实线表示电场线,虚线表示只受电场力作用的带正电粒子的运动轨迹,粒子先经过M点,再经过N点,可以判定A.M点的电势大于N点的电势B.M点的电势小于N点的电势C.粒子在...
图中的实线表示电场线,虚线表示只受电场力作用的带正电粒子的运动轨迹,粒子先经过M点,再经过N点,可以判定
A.M点的电势大于N点的电势
B.M点的电势小于N点的电势
C.粒子在M点受到的电场力大于在N点受到的电场力
D.粒子在M点受到的电场力小于在N点受到的电场力
http://zhidao.baidu.com/question/312613157.html# 这是图
我有个疑问就是 为什么不能看成M点附近的电场线比N点的电场线稀疏,所以M点的电势能就比N点的电势能低,根据电势=电势能除以电荷量,又因为是带正电的粒子,所以M点的电势小于N点的电势
答案是没选B 展开
A.M点的电势大于N点的电势
B.M点的电势小于N点的电势
C.粒子在M点受到的电场力大于在N点受到的电场力
D.粒子在M点受到的电场力小于在N点受到的电场力
http://zhidao.baidu.com/question/312613157.html# 这是图
我有个疑问就是 为什么不能看成M点附近的电场线比N点的电场线稀疏,所以M点的电势能就比N点的电势能低,根据电势=电势能除以电荷量,又因为是带正电的粒子,所以M点的电势小于N点的电势
答案是没选B 展开
4个回答
展开全部
AD对。
是这样的,M点附近的电场线比N点的电场线稀疏,只能说明M点附近的场强比N点附近的场强小,与电势的高低没有关系。电势的高低要根据电场线的方向来判断。
沿着电场线方向,电势越来越低,所以M点的电势高于N点的电势,B选项当然是错的。
是这样的,M点附近的电场线比N点的电场线稀疏,只能说明M点附近的场强比N点附近的场强小,与电势的高低没有关系。电势的高低要根据电场线的方向来判断。
沿着电场线方向,电势越来越低,所以M点的电势高于N点的电势,B选项当然是错的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这题目里没有提到“能”的问题,你就不要往这方面考虑,我觉得你的问题是出现在你对:电荷受力,电场电势,电荷能量的概念分不清楚。我建议好好去看书上的概念,你能区分了,你就不会有问题,要针对什么对象,用什么概念。。。。我回答你上面问题:电势是电场固有的,以正电荷从高电势到低电势判断;电场线疏密是影响电荷的受力,以密的地方正电荷受力大,所以吸引正电荷过去;如果还要说能量的话,电荷的运动速度加快,能量变大。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
正电粒子从M移动到N,电场力对其做正功,电势能必定是减弱的(即电势能的绝对值减小),而带电粒子的电荷量不变,所以由φ=Ep/q可知,φM>φN,因此B选项错误。
其实在考虑此类问题是,主要是理解电势的定义和在电场中的变化特点:①在电场中,某点的电荷所具的电势能跟它的所带的电荷量之比是一个常数,它是一个与试探电荷本身无关的物理量,它与试探电荷存在与否无关,是由电场本身的性质决定的物理量; ②电势总是沿电场线方向降低;③
电场线疏密只能表示电场强度E的大小和电势变化的快慢(△φ),电场线越密,电场强度越强,电势变化越快,与某一点的电势大小无关。
其实在考虑此类问题是,主要是理解电势的定义和在电场中的变化特点:①在电场中,某点的电荷所具的电势能跟它的所带的电荷量之比是一个常数,它是一个与试探电荷本身无关的物理量,它与试探电荷存在与否无关,是由电场本身的性质决定的物理量; ②电势总是沿电场线方向降低;③
电场线疏密只能表示电场强度E的大小和电势变化的快慢(△φ),电场线越密,电场强度越强,电势变化越快,与某一点的电势大小无关。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询