Question

高中物理静电感应接地问题

一个正点荷，使一个金属棒产生感应电荷，近端负电，远端正电，不挪走源电荷，为什么远端接地后电子从大地中跑出来把远端正点能恰好中和啊？
接地不是是带电体电势为零吗？如果这样，一端为负电，一端不带电岂不是电势不为零。而且一整个导体为什么只与远端中和？导体难道不是连通地吗，是一个整体啊？
麻烦详细解释，用最简单的话，别摘抄！

Answer 1

接地后，导体的电势为零，这个没错。但是带不带电，跟电势是不是为0，没有必然联系。因为外面还有一个正电荷，这个正电荷会产生一个电场，而导体上近端有负电荷，也会产生一个电场，这两个电场叠加，恰恰使金属棒上电场为0，整个金属棒就成了一个等势体。
如果整个导体的电荷都被中和的话，就只剩下正电荷产生的一个电场，金属棒就不是等势体了。不是等势体的话，电荷会发生移动，直至达成一个平衡状态。
从力的角度来看，正电荷对导体近端的负电荷有吸引作用，让它们不能流进大地。

Answer 2

(1)“一个正点荷，使一个金属棒产生感应电荷，近端负电，远端正电，不挪走源电荷，为什么远端接地后电子从大地中跑出来把远端正点能恰好中和啊？”
无论将哪端接地，都是使导体棒和大地接能成为一个整体了，因为导体靠近正电荷，大地远离正电荷，在正电荷的作用下，电子要向离正电荷近的一端运动，也就是说这时候电子要从大地向导体运动，使导体有了多余的负电荷。（相当于大地过来的电子和导体另一端的正电荷中和，但是这种说法不是很好，最好还是用前边的理论说明为好）断开接地线，导体带正电了。
（2）“接地不是是带电体电势为零吗？如果这样，一端为负电，一端不带电岂不是电势不为零。而且一整个导体为什么只与远端中和？导体难道不是连通地吗，是一个整体啊？”
接地时是带电体和大地成为等势体，电势为零。而导体一端带正电、一端带负电时的导体照样可以是等势体。任何一个导体在电场中达到静电平衡后表面都带有电荷，很多情况都是带的异种电荷。静电平衡后它们都是等势体。
明确了上边面二个问题后，你下边的问题就不是问题了。“一整个导体为什么只与远端中和？导体难道不是连通地吗，”

Answer 3

正电荷靠近金属棒，使金属棒中电子向靠近正电荷一方运动，这样使得金属棒两端分别带电。靠近正电荷一方带负电，另一方带正电。接地后电子从大地中移动到金属棒中，中和正电荷。但是正电荷并未移走，正电荷和金属棒中电子仍然存在引力作用，金属棒一端仍然带负电。
你要理解好电势产生原因，从微观上电势就是因为异性电荷相吸，同性电荷相斥产生的。