结合16世纪~17世纪中国与欧洲的时代特点分析造成这种不同的原因
2个回答
展开全部
怎么问到我这里来了,瞎说吧,明末清初?异族入侵,野蛮消灭文明,女真应该是短短几十年完成了从奴隶到封建的转化吧,最后就是落后统一了中国,大大延缓甚至消灭了资本主义的萌芽发展
反观欧洲各个国家好像一直在战争,但是制度上没有那么大差别,战争的过程一直是革命的过程,促进社会进步的过程,唤醒民主自由的过程,生产力要求解放的过程,在这个过程中大大削弱了各个国家的封建统治基础
如果这个时候,再有一次蒙古入侵,肯定统一欧洲,可惜了
反观中国,封建制度出现的太早,持续时间太长,制度太完善,本来出了资本主义萌芽了,可惜出了个女真,结果把封建制度发挥到了极致
我是理科的,大概就只能白活这么多了
反观欧洲各个国家好像一直在战争,但是制度上没有那么大差别,战争的过程一直是革命的过程,促进社会进步的过程,唤醒民主自由的过程,生产力要求解放的过程,在这个过程中大大削弱了各个国家的封建统治基础
如果这个时候,再有一次蒙古入侵,肯定统一欧洲,可惜了
反观中国,封建制度出现的太早,持续时间太长,制度太完善,本来出了资本主义萌芽了,可惜出了个女真,结果把封建制度发挥到了极致
我是理科的,大概就只能白活这么多了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询