结合16世纪~17世纪中国与欧洲的时代特点分析造成这种不同的原因

 我来答
秋之刃25
高赞答主

2011-09-18 · 点赞后记得关注哦
知道大有可为答主
回答量:3925
采纳率:92%
帮助的人:2208万
展开全部
中国的封建自然经济占统治地位,统治者推行重农抑商政策、文化专制政策和八股取士制度, 科技的发展缺乏足够的物质条件和思想自由。
西方由于资本主义经济的发展和文艺复兴运动的兴起,为近代科技的产生发展提供了物质基础、思想基础和必要的动力。
圣殿战象
2011-09-21 · TA获得超过308个赞
知道小有建树答主
回答量:297
采纳率:0%
帮助的人:213万
展开全部
怎么问到我这里来了,瞎说吧,明末清初?异族入侵,野蛮消灭文明,女真应该是短短几十年完成了从奴隶到封建的转化吧,最后就是落后统一了中国,大大延缓甚至消灭了资本主义的萌芽发展
反观欧洲各个国家好像一直在战争,但是制度上没有那么大差别,战争的过程一直是革命的过程,促进社会进步的过程,唤醒民主自由的过程,生产力要求解放的过程,在这个过程中大大削弱了各个国家的封建统治基础
如果这个时候,再有一次蒙古入侵,肯定统一欧洲,可惜了
反观中国,封建制度出现的太早,持续时间太长,制度太完善,本来出了资本主义萌芽了,可惜出了个女真,结果把封建制度发挥到了极致
我是理科的,大概就只能白活这么多了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式