明朝为什么能被十几万清朝人打败而且还被统治了几百年?当时的人民为什么不反抗外族侵/略 ?
8个回答
展开全部
明朝的灭亡是一段很有意思的历史,首先明朝不是被清朝打败的.明朝是直接灭亡在以李自成为代表的流民起义上.明朝是中国少有的从成立到灭亡基本是长年征战的朝代,北面有瓦刺的威胁,一直用兵,西南面的土司经常叛乱,也延续用兵,东北面的清成为末期最大的威胁,东南面又有倭寇的作乱,也大动干戈.所以明朝军队的战斗力很强,但是因为常年保持庞大规模的军队,导致了严重的财政负担,在前期因为皇帝的政治比较好,经济不断发展,才得以支持,但到了后期皇帝的不作为和奢侈导致了经济状况的衰败.但军队的规模没有减少,加上一场因为支援朝鲜而对日本的战争,导致财政到了崩溃的边缘.为了维护庞大的军队,加重了对人民的剥削.这样导致了流民起义不段,当时的统治者面临清朝和流民的双重压力,统治者认为满族才是最大的祸患而流民将不成气候,所以军事部署以东北门户为主,(吴三桂的几十万军队到明朝灭亡都没和农民军做战)李自成在破了潼关后就基本没遇到阻力了,一直打下北京.
当时的反抗还是比较激烈的,不少的人牺牲了.但没有形成全民反抗的情况.主要原因有三:一,中国的特征,顺从.二,满族人的高压政策.三,明朝的统治者也不得人心.
老百姓其实谁做皇帝基本一样,只要自己能安家乐业就够了.朝代的更替其实百姓不是很关注.
当时的反抗还是比较激烈的,不少的人牺牲了.但没有形成全民反抗的情况.主要原因有三:一,中国的特征,顺从.二,满族人的高压政策.三,明朝的统治者也不得人心.
老百姓其实谁做皇帝基本一样,只要自己能安家乐业就够了.朝代的更替其实百姓不是很关注.
展开全部
明朝的覆灭与军队的数量没多大关系。明自神宗万历皇帝起,极端腐败,极端党争,宦官奸党轮流执政,特务统治,上无中央治国,下无地方尽职,虽有张居正改革,但独木难撑大厦。后金起于东北,初屡遭明廷欺压,后经过系列战争独立建立政权,采取八旗兵农合一制度,对满族发展起到重要作用,后逐步发展壮大,先后四次入关抢劫,到皇太极时期,国力强盛,改国号为“清”,率军入关,争夺中原。此时正是李自成张献忠农民军反抗高潮,系列战役后,清廷胜利,统一了中国大陆。郑成功之子郑经镇守台湾,仍效忠明朝。
满族入关,是汉族抵抗最为强烈的一次。明廷瓦解,军队投降之后,一些汉族知识分子仍然采取敌对态度,认为我堂堂中华上国辉煌文明不该为蛮族所毁,黄宗羲,顾成武等等为代表。然后我大中华显示出超强魅力,满族在对汉文化的学习下才逐渐稳定政权和社会,然后民族融合,满族成为中华民族一员。
如有兴趣强烈建议参见余秋雨先生《山居笔记》。
满族入关,是汉族抵抗最为强烈的一次。明廷瓦解,军队投降之后,一些汉族知识分子仍然采取敌对态度,认为我堂堂中华上国辉煌文明不该为蛮族所毁,黄宗羲,顾成武等等为代表。然后我大中华显示出超强魅力,满族在对汉文化的学习下才逐渐稳定政权和社会,然后民族融合,满族成为中华民族一员。
如有兴趣强烈建议参见余秋雨先生《山居笔记》。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
明朝实在太腐败了,而且清朝的政权是从大顺政权手中夺来的,想反也来不及
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当时的汉奸比抗战时还多上好几倍,比如说当时比较重要先进的攻城部队比如火器营之类的部队都是投降过去的明军。吴三桂这个大汉奸一次就带过去八万精锐铁骑吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从战略上来说:
明王朝是中国历史上最差的一个王朝,整个统治阶一级都是一群屠夫!
中国人民在那个时期里受到的苦难可以简直可以日本侵略相比!
而清王朝前期是中国历史上最好的三个王朝之一,其余两个是西汉王朝和唐王朝.
这就是为什么从清朝可以打败明朝了!
明王朝是中国历史上最差的一个王朝,整个统治阶一级都是一群屠夫!
中国人民在那个时期里受到的苦难可以简直可以日本侵略相比!
而清王朝前期是中国历史上最好的三个王朝之一,其余两个是西汉王朝和唐王朝.
这就是为什么从清朝可以打败明朝了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询