Question

初学汇编前，有必要学习16位的汇编吗？

1，本人有c的基础现在想自学汇编（没有汇编基础）， 但汇编的书很多 有16位32位， 什么8086的， 本想学习 32位的汇编， 但怕 学到一半 还要返回学16位的基础 ，请问可以直接学习32位汇编吗 ? (深入学习汇编）
2， 大家说汇编的指令在不同cpu的实现也是不一样的 ，那岂不是 要学习的汇编还不是一种语言 ，就相当于（c和c++）都要学一样吗？
内行解答下？ （请勿复制）

Answer 1

我给你些建议吧：
1.32位的直接学没问题。
2.首先，汇编语言千差万别，但是实际上汇编语言与硬件联系紧密，不同的体系结构会有较大差异，相同的体系结构差异不大。举个例子PC机，是x86结构的，这个就是平常说的16位、32位、64位，其实差异非常小。（PC机只是一种体系结构）懂一个其他看懂没问题。但是它和ARM、MIPS，的就不一样。DSP上面的就难懂一些。学习汇编用处很多，但是挑几种学习就可以了。
3.写给不懂精通计算机的回答者：汇编语言是最简单的但是同时也是最复杂的计算机语言。为什么需要汇编语言：你需要榨干硬件的最后一点油水、你遇到了无法解释的问题、你需要编写驱动程序甚至操作系统。对于写汇编程序来说，3年算个入门就不错。好多人甚至提出汇编效率比C语言差，原因非常简单，写C语言编译器的人十分精通汇编，他的程序产生的汇编码会比只学习过1-2年汇编的新手的代码质量好很多。当然，只要你精通，你就会发现人写的肯定能超过机器。汇编语言让你的程序能够发挥更大效能。但是不到万不得已，不推荐使用。此外还可以破解软件………………………………，能够精通的太少。少量学习对以后的计算机方面的造诣提升好处也很大

Answer 2

1、可以直接学习。不过建议还是先学16位的，不仅简单些，而且资料非常的多。还更容易弄明白计算机底层原理。当然直接学问题也不大。
2、确实不同，每次都要学，不过你精通一个就行了，另外的现学就成了，基本只是指令集的不同而已。其他都大同小异，花费1天功夫而已。
c和c++有很多概念都不一样，如同钢笔和毛笔的差距，会钢笔不一定会毛笔，而不同汇编之间是钢笔和圆珠笔的差距，会一样基本就会另外一样。
-----举个例子，我以前学的是单片机51的汇编，后来单位用pic开发，我基本上就大概看下pic原理，打印个指令集就开始写程序了。就好比你会用钢笔写字了，再叫你用圆珠笔写字一样，基本没什么不同。

Answer 3

1，本想学习 32位的汇编， 但怕 学到一半 还要返回学16位的基础，...
－－想学就学，不会返回重学16位的。
2， 汇编的指令在不同cpu的实现也是不一样的，
－－是的，换用不同的CPU，就要重新学一套汇编语言。
－－C、C++，是高级语言，针对不同的CPU，有不同的编译软件，所以高级语言能够通用。

汇编，了解基本概念就够了，没有必要深入学习。
那么，16位的就足够了。
学80x86的汇编，基本没有什么用处。

除非，你想搞硬件，设计主板、打印机、路由器、机顶盒...
呵呵，各种汇编，学不过来的。

Answer 4

1.一本汇编书，了解基本用法，不论16位，32都没关系。有个印象即可，不必死记。
一本计算机组成,比如，<计算机组成与设计.硬件.软件接口>，了解微指令的执行过程，同时可以了解汇编的编程特点－“先否定再肯定”。
如果还不爽，再看下文章<Linux分段和分页机制>，基本可以安心了。精力过剩了，则看下<保护下80386及其编程>。
之后，进入应用阶段，<加密与解密>,<windows环境下32位汇编语言程序设计>,等，走几遍例子，很快的。
以后有需要，可以学下SSE等指令集(很容易上手的)。
2.应该是指amd和intel的不同的指令集，差不多的，看你实际工作需要吧。花点时间就会用的。这个差异和c/c++不好比。
学c10年，可以是高手；c++ 学10年，成高手也不容易，除了语法层面外，c++更多是一种设计思想，所以设计模式，要掌握到出神入化的程度。c,汇编相对来说，实际应用主要追求效率，简单多了。

Answer 5

有必要，因为这是基础，关于段、偏移量等概念，书本上的介绍都是以此为根据的。而且，汇编语言的教科书大部分都是按16位机来介绍和讲解的。