Intel GMA HD 3000 比ATI Mobility Radeon HD 3450好?

关于这两个显卡有几个问题:1前者的性能要比后者好?2好多少?3据说前者的强项是看高清视频?4为什么在系统相同、CPU和内存使用率差不多的情况下用photoshopcs4裁... 关于这两个显卡有几个问题:
1前者的性能要比后者好?
2好多少?
3据说前者的强项是看高清视频?
4为什么在系统相同、CPU和内存使用率差不多的情况下 用photo shop cs4裁剪图片 前者反而不如后者流畅?
展开
 我来答
hclxiansheng
2011-09-22 · TA获得超过1.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:5238
采纳率:100%
帮助的人:2924万
展开全部
第一 前者的性能的确要更好,前者略胜于5450,跑分测试应该是后者的一倍多,
实际游戏性能至少强80%以上。(3450已经是非常老的显卡了)
第二 前者支持高清源解码,相比于以往Intel的集显而言,对于高清已经可以提供
完美支持
第三 出现photo shop cs4剪裁图片,前者性能不如后者流畅有两个原因
一 显卡本身特性问题,3450支持dx10.1 api,而Intel的显卡虽然是最新产品,不过
在dx版本特性只能支持dx10,对于图形软件的支持度不够。
二 HD3000属于集显,在使用过程中会占据大量内存,而制图软件本身很消耗内存,
这样导致了整机运行不够流畅。3450则是独显,无须消耗内存。
更多追问追答
追问
升级内存后可以解决PS卡顿的问题么?
追答
升级内存后会明显改善
402835716
2011-09-22 · TA获得超过806个赞
知道小有建树答主
回答量:986
采纳率:0%
帮助的人:640万
展开全部
楼主您好,回答您的问题
1:核显HD3000性能要好于ATI HD3450
2:从跑分来看HD3000(默认频率650M)性能要高15%左右
3:前者由于默认频率高,更可以进行睿频加速(最高可达1.3GHz)所以适用于看高清,高清解码,以及游戏。
4:由于HD3000内部只有12个流控制器,以及128M显存(可以共享内存,HD3450是256M),所以在运行Ps这类需要耗显存的软件或者进行渲染时会比低端独显慢,所以玩设计软件的都会购买专业独显,而游戏性能还是看主频。
希望我的回答对你有帮助
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式