Question

关于行政执法的案例分析题 在线等

某行政执法部门接到举报，称某公司涉嫌存在违法行为，于是派执法人员进行调查，经调查，证据确凿，依照相关法律法规对该公司处以8000远的罚款并吊销营业执照，2010年5月20日执法人员张某王某向该公司送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚决定书》该公司法定代表人李某签署了送达回证，此份送达回证中载明了告知书和决定书的送达情况，李某因公司业务繁忙，将1万元的支票交给执法人员张某，王某，请其代为上缴，张某王某想起开具了该行政执法部门的罚款收据
问：请指出行政执法过程中存在哪些问题，并说明理由

Answer 1

你说的情况并不十分清楚。但仅从字面上看，至少存在以下问题：一、没有告知该公司听证的权利；二、执法人员王某、张某不应该缴罚款。
理由如下。1、行政处罚法第四十二条规定：　行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。2、行政处罚法第四十六条规定：作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。除依照本法第四十七条、第四十八条的规定当场收缴的罚款外，作出行政处罚决定的行政机关及其执法人员不得自行收缴罚款。