Question

急求 一篇 《我心中的荆轲》 800字 的高中作文

Answer 1

荆轲刺秦王之我见

荆轲刺秦王的故事已经在中华文明中流传了几千年，经过了无数代人依然以其独特的魅力和代表的精神影响着华夏儿女。

荆轲刺秦凭的是一种超人的胆识，正是这种胆识令我们对这个故事、也是史实记忆犹新。

荆轲所处的时期多国战乱，正是弱肉强食的时代。燕国太子因恐惧而欲使人刺杀秦王，荆轲便挺身而出，义无反顾。

毫无疑问，荆轲的行为是爱国的体现。每个人都能说自己爱国，每个人也都会爱国，但能够爱国并在危难之时为之挺身而出的人却并不多，荆轲便是这之一。荆轲正是为了国家的独立存在而奉献，即使献上生命也心甘情愿，这正是我们所宣扬的精神。

然而仅仅有爱国是不够的，鲁莽的行事会造成出乎意料的后果。荆轲具有自己的谋略，正所谓有勇有谋者方能成大事，荆轲为了得到刺杀机会，用尽办法，使自己顺利的见到秦王。

殿堂之上，荆轲以其处乱不惊遮掩了秦武阳的胆怯，为自己又添了一分豪气，使自己的勇气为后世钦佩。

然而，即使是所有人承认的勇气下，也有不能掩盖的缺陷。

荆轲有他的爱国，有他的奉献，有他的谋划和处乱不惊。但他的爱国和奉献却又体现了他的考虑不足。

在当时的形势下，刺杀是很难实现的，虽抱必死决心，效果却不明显。而即使得到盟约，信用却也早已成为春秋的随葬品了。准确说，不论是荆轲还是太子丹都忽略了社会形势。这直接导致她的牺牲无用，奉献白搭。

他们的谋划本身并没有问题，每一步都经过了细致的思考，可见的确下了功夫。但荆轲未免有些眼高手低了。再厚实的砖墙也会透风，再精密的步骤也总有疏漏，荆轲对自己的计划过于自信，他自负的以为一切都在掌握之中，却没有顾及“计划没有变化快”；而他也只以自己的行动为中心，没有考虑对方可能有的种种反应。

从当时的状况来看行刺是解决问题的最直接方式，但荆轲也只是政治斗争中一步差棋而已。行刺成功便罢，不成，反给国家更快的引来了危机。

从当今世界的角度看，最基本的，该行动威胁他人人身安全，本身不妥；且他的想法过于简单，仅是想用最简单的方式解决国家间的矛盾问题。

但不论从何来讲，荆轲刺秦王都象征着爱国与奉献、机智与勇敢，是值得我们学习的。

Answer 2

我心中的荆轲
古往今来，荆轲的功与过，对与错都被人们从不同的历史角度评说着。今天，我就谈一谈我心目中的荆轲。

我打从心底认为荆轲是一个永远值得后人学习的典范和楷模。他拥有普通人不曾有过的临危不惧，他的机智与勇敢让人佩服的五体投地，镇定自若的心里品质更是无法不让后人敬仰，最难能可贵的是他有一颗知恩图报的心。

有人说荆轲沉不住气，很要面子，太子丹说他两句就赌气离去，没有继续等待他所要等的人，也许就因为没有这个人的协助才没能刺杀成功。

实这个问题我曾经想过，但荆轲毕竟是一个贤人志士，他有自己尊严和骨气，那种尊严是不允许任何人污蔑欺辱的，这是处事的原则，更是做人的原则，就像朱自涛一样，宁死也不接受美国的救济粮。他为自己的尊严而牺牲，难道不值得我们尊敬吗？

还有人说荆轲是一个做事草率的人，没有一颗谨慎细致的心。如果他能周密的设计一下刺杀计划，就不可能失败。

我想说的是，秦王终究是一代帝王，是一个国家的核心，对他的保护绝不会如想像的那样松懈，哪会让人随意刺杀。荆轲在那么严密的搜查下，还能将匕首带入宫中，那也是一件不可小视的壮举。

有些人反驳说荆轲刺秦的行为是不可取的，因为他违背了历史的发展趋势，不管你怎样做，统一必定是最终的结局，违背这个潮流的一切行为肯定要失败。

其实这种说法从表面上看没有丝毫错误，但用在这个故事上面就略显有些不当，第一，荆轲只不过是一代贤士，不是一个懂得分析历史的史学家。我们不能以现代的角度和方式看待这个问题，那时毕竟是两千多年的古代。几乎没有人会站在这么高的历史角度考虑问题，我们也应该为远在战国时期的荆轲设身处地的想一想；第二，荆轲所在的燕国正遭受外敌秦军的侵略，这次侵略很有可能造成燕国的灭亡。难道荆轲能束手不管国家的安危吗？难道荆轲愿意作不仁不义的亡国奴吗？不会，他唯一能选择的只有抵抗，只有用生命来捍卫祖国神圣的领土和尊严，因为他懂得祖国的利益高于一切，这种人值得我们尊敬、爱戴！亲爱的读者们，假如你们是荆轲，你们又会怎么做呢？

也许吧，在无边无际的历史长河里，你我可能会遗忘一切功勋利禄，但矢志不渝的，我们不会忘记英雄，永恒的英雄。