Question

最近想入手双核的G14和三星i9100，还有些疑问，难以取舍

准备十一时购机，本人拿手机主要是上上网，玩玩游戏，听听歌。最烦手机反应慢，卡之类的，其次是外观。在此之前也了解过一些，i9100性能方面确实比G14强，但有人说9100全塑料，无质感，还有G14的sensation界面相当好看，分辨率也比9100高。本人未曾亲手亲眼用过见过，想问问，真正有起来9100是不是在外观、分辨率和界面上差了G14很多？

Answer 1

以上两部我都用过,G14的确不错,但是比起9100真的不能对比.
硬件配置上,9100用的是现存於世最好材质的屏幕.我也是用9100,用了两个多月了,还没发生过什麼问题.所以是一款很值得购买的手机.而且电池方面,HTC基本只可以用4小时(我说连续使用),而三星就可以用6小时!真的高出很多!如果你三星一天要两块电池,那HTC就要3块了!
在此我好心提醒一下LZ,在大陆不可能买到港行,那都是港水,只是商家骗人说港行.真正的港行在香港还卖5298HKD,你觉得在大陆可以买4000RMB以下吗?

追问

忘了问了，那如果买I9100，是买港水还是买欧版的好呢？有没有什么区别，对欧版不太了解，不知道怎么鉴别，会不会有软件和系统兼容方面的问题？
弱弱的问一句，你的I9100哪里买的？版本和价格。。。

追答

買就最好買港水好了,因為港水不用刷系統就可以直接使用的,而歐版的是經過刷機,系統穩定性是一個問題.而且港水才3700,比起行貨便宜起碼1000.我的是在香港買的港行,買了5298HKD.買了兩個多月,現在香港還是5298HKD,所以如果大陸說是港行,別信!

Answer 2

操作系统：htc的是 Android OS v2.3.2 比i9100 的 Android OS v2.3高，
机身内存：htc的是 1GB ROM+768MB RAM i9100 的是： 4GB ROM+1GB RAM
电池容量 ：htc的是 1520mAh i9100 的是： 1650mAh
可用空间 htc的是4GB i9100 的是： 16GB
个人认为9100会在速度上胜于G14， 但总体来说这两款手机都不错， HTC和三星中买的话 我也会选这两款，看楼主经济能力了。买哪一款都不会太过后悔，如果是拜金党的话可以等2个月，三星有惊天计划，9220等2款 变态机会退出。可以参考一下

但是htc 现在有水货，质量非常不错！建议购买这个！~

Answer 3

手感确实g14好一些，9100全塑料后盖，加上很薄，而g14是一体式的金属质感后盖配两块有阻尼涂层的天线模块背面也微凸，所以手感强于9100。分辨率差是不对的，三星的屏是比较好的，反而要优于g14，在可视角度方面，色彩艳丽感也由于g14一些。但是界面上htc的sense3.0确实优于三星。

Answer 4

i9100分辨率是480×800像素，G14分辨率是540×960像素，G14要高一些，i9100机身内存4GB ROM+1GB RAM，G14机身内存1GB ROM+768MB RAM，i9100要高一些，不过G14的机身内存基本也够用了，操作系统都是Android OS v2.3.2 ，可以把软件装在sd卡上，另外就是i9100的屏幕材质比G14好些。外观、界面我觉得差不多，各有所好。我个人一直比较喜欢htc的机子，质量什么的都较好。界面问题现在都可以下载安装，选哪款各机油见仁见智吧。

Answer 5

i9100的界面很华丽 屏幕超炫 三星的屏幕能差吗？ 我同学也是前几天在这俩个手机选择 最后买了i9100了 花了3000多 买的港行的 我个人觉得三星的那个机器比较漂亮 手感其实还不错 另外i9100的猎户座cpu 也是很给力的 个人感觉i9100已经比较完美了 即便马上出来的ip5也不一定强过他的屏幕

Answer 6

I9100好。。。
都没什么性价比。。都挺贵。。但他俩的话还是I9100性价比好一些吧。只比G14贵45百。。。
无论单核还是双核时代。。机皇都不是HTC的。。。而是三星。。
G14 3300左右，双核机皇 毋庸置疑，绝对的机皇三星双核I9100，使其Iphone 5都避其锋芒，I9100好.拍摄效果好.而G14容易进灰 相对来说i9100的性价比高点 i9100