历史问题··急

材料一自今以来,大皇帝恩准英国人民带同所属家眷,寄居大清沿海之广州.福州.厦门.宁波.上海等五处港口.贸易通商无碍。-----1842年8月23材料二日本臣民得在中国通商... 材料一 自今以来,大皇帝恩准英国人民带同所属家眷,寄居大清沿海之广州.福州.厦门.宁波.上海等五处港口.贸易通商无碍。 -----1842年8月23材料二 日本臣民得在中国通商口岸城邑,任便从事各项工艺制造,又得将各项机器任便装运进口,只交所订进口税 -----1895年4月17材料三 大清国国家应允许将大沽炮台及有碍京师至海通道之各炮台,一律削平····由诸国分应主办··留兵驻守,以保京师至海道无断绝之虞。···各省督抚,文武大吏暨有司各官,于所属境内,均有保平安之责,如复滋伤害诸国人民之事,或再有违约之行,必须立时弹压惩办。 1901年9月7问:1,指出三则材料各出自哪一条约2,比较材料一,二 所反映条约内容的异同3.结合材料三说明其对中国社会的影响 展开
 我来答
376206052
2011-09-24 · TA获得超过141个赞
知道答主
回答量:100
采纳率:0%
帮助的人:54.4万
展开全部
一:1,南京条约
2,马关条约
3,辛丑条约
二:相同:开放通商口岸,割地赔款
不同:侵略中国的程度不同。《南京条约》为列强商品输出提供通商口岸和停泊的香港岛;《马关条约》为帝国主义国家提供输出资本(比如设厂、开银行)的通商口岸和侵略中国的基地台湾(还有其他的忘记了,太多年了)
三:南京条约使中国开始沦为半殖民地半封建社会
马关条约使中国半殖民地半封建的程度加深
辛丑条约使中国彻底成为双半社会
flyfox9989
2011-09-24 · TA获得超过1.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:3990
采纳率:50%
帮助的人:1743万
展开全部
第一,中英《南京条约》。判断方法:注意五口通商是南京条约内容;此外时间是1840年代。。。材料二,中日《马关条约》看时间是1895国家日本即可确定。材料三《辛丑条约》。看时间就行。 条约一和二相同处在于与缔约国的通商口案的设立。不同处在于材料二的《马关条约》比《南京条约》更加深入,一方面规定了日本人在中国的工作生活权,另一方面显示了清朝海关税收工商权力的丧失。 对中国影响:一方面,中国的半殖民地半封建化增强。主权日益丧失。国家丧失了政治与经济的自主权,国家日益贫困。另方面,通过通商交流及自身的洋务运动,清与西方接轨,国家社会有了进步。人民也日渐觉醒,认识到了清的腐败统治的无可救药。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
曹威ker
2011-09-24 · TA获得超过177个赞
知道答主
回答量:79
采纳率:0%
帮助的人:32万
展开全部
你给我滚
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式