落地音箱与书架箱哪个听音乐音质好
展开全部
. 一般地说,落地音箱的声音,比书架音箱的声音好听--- 在差不多价格的情况是如此。
为什么落地音箱声音好听?因为落地音箱的频响范围更宽广,主要是低音好于书架箱,因为同样的牌子,同样的功率阻抗,同样的价格的喇叭,安装在不同体积的音箱上面,低音会差别很多--落地音箱因为体积大,符合喇叭共振的容积需要,低音就会下潜到很深的频率,这个低音听起来感觉很低沉,声音比较松软好听。
书架箱因为体积太小,达不到喇叭需要的谐振容积,所以音箱的低音就比较高,下潜就不深,低音听起来比较硬,耳朵感觉不舒服。
这个情况是同级的PK,不能是低价格劣质落地音箱和高价格进口高级音箱比较!
如果用一个价格20000元人民币的英国《猛牌》书架箱,频响范围 40-20000HZ 这样比较优秀的音箱和一款价格500元的,频响范围 50-20000HZ的差落地音箱PK,显然,落地音箱就不是这个书架箱的对手!
如果用价格3000元人民币的频响范围40-20000H的国产音箱PK这个英国书架箱,频响范围的低音就是一样好,都有40HZ超低音,高音超过20000HZ就没有使用价值(虽然卖家忽悠说人的身体可以感觉),因为2万赫兹以上的声音是超声波,只有蝙蝠耳朵才可以听到。
大家一定可以看出落地音箱40HZ的超低音只需要3000大洋,而进口高档书架箱40HZ的超低音就需要2万人民币-- 这个就是它们的最大区别-- 高档书架箱价格太高-- 性价比严重不好。
另外,楼主说欣赏音乐就选择书架箱,我就不明白,没有超低音的书架箱为什么还是欣赏音乐的最好选择?是音乐里面没有超低音,还是大家都不喜欢听松软迷人的超低音?
我在百度知道这里就看到很多朋友因为看了欣赏音乐选择2.0的说法(2.0包括落地音箱和书架箱),就去买书架箱,就发现低音不好,又来提出配一个高级低音炮来弥补超低音的情况。
说白了,是音箱卖家忽悠大家缺乏音箱知识的一个选择买书架箱的欺骗宣传--- 因为低音残废的书架箱不是欣赏音乐的最佳选择(只适合欣赏弦乐和低音不浓的轻音乐,歌曲的人声比较好,但超低音伴奏几乎听不到!书架箱不适合欣赏交响音乐,不适合欣赏电子音乐,不适合听电影音响效果)--- 还因为书架箱的成本低,利润高,所以卖家就宣传书架箱好-- 这个就是书架箱被说成是欣赏音乐最好的音箱的最大原因。
为什么落地音箱声音好听?因为落地音箱的频响范围更宽广,主要是低音好于书架箱,因为同样的牌子,同样的功率阻抗,同样的价格的喇叭,安装在不同体积的音箱上面,低音会差别很多--落地音箱因为体积大,符合喇叭共振的容积需要,低音就会下潜到很深的频率,这个低音听起来感觉很低沉,声音比较松软好听。
书架箱因为体积太小,达不到喇叭需要的谐振容积,所以音箱的低音就比较高,下潜就不深,低音听起来比较硬,耳朵感觉不舒服。
这个情况是同级的PK,不能是低价格劣质落地音箱和高价格进口高级音箱比较!
如果用一个价格20000元人民币的英国《猛牌》书架箱,频响范围 40-20000HZ 这样比较优秀的音箱和一款价格500元的,频响范围 50-20000HZ的差落地音箱PK,显然,落地音箱就不是这个书架箱的对手!
如果用价格3000元人民币的频响范围40-20000H的国产音箱PK这个英国书架箱,频响范围的低音就是一样好,都有40HZ超低音,高音超过20000HZ就没有使用价值(虽然卖家忽悠说人的身体可以感觉),因为2万赫兹以上的声音是超声波,只有蝙蝠耳朵才可以听到。
大家一定可以看出落地音箱40HZ的超低音只需要3000大洋,而进口高档书架箱40HZ的超低音就需要2万人民币-- 这个就是它们的最大区别-- 高档书架箱价格太高-- 性价比严重不好。
另外,楼主说欣赏音乐就选择书架箱,我就不明白,没有超低音的书架箱为什么还是欣赏音乐的最好选择?是音乐里面没有超低音,还是大家都不喜欢听松软迷人的超低音?
我在百度知道这里就看到很多朋友因为看了欣赏音乐选择2.0的说法(2.0包括落地音箱和书架箱),就去买书架箱,就发现低音不好,又来提出配一个高级低音炮来弥补超低音的情况。
说白了,是音箱卖家忽悠大家缺乏音箱知识的一个选择买书架箱的欺骗宣传--- 因为低音残废的书架箱不是欣赏音乐的最佳选择(只适合欣赏弦乐和低音不浓的轻音乐,歌曲的人声比较好,但超低音伴奏几乎听不到!书架箱不适合欣赏交响音乐,不适合欣赏电子音乐,不适合听电影音响效果)--- 还因为书架箱的成本低,利润高,所以卖家就宣传书架箱好-- 这个就是书架箱被说成是欣赏音乐最好的音箱的最大原因。
更多追问追答
追答
一样的喇叭~ 低音,高音都是一样的档次,一样的价格,一样的分频器。
安装在两套不同的音箱,
一套是书架箱,
一套是落地音箱,
用同一个功放,同一个cd机,推这两款音箱,就有不同的效果!
书架箱的中音,高音很好听,但是低音下潜差很多,感觉低音比较硬,耳朵出舒服。
落地音箱低音下潜很深,低音比较松软,耳朵很喜欢听。
中音也不错,饱满,圆润。
唯有高音稍微欠缺一点。
展开全部
这个没有绝对的,音质的好坏与是否书架/落地没有必然的联系。而选择书架或落地箱更多取决于1)有足够的空间的话,当然落地箱要好些,但投入可能也要多些;2)如特别追求低音效果,应偏向选择落地箱;3)如欣赏音乐为主,听音空间不是很大,或预算有限,则选择书架箱性价比更高。
一般来说,落地箱体积较大,可容纳更多的扬声器(喇叭),所以多数会设计成三分频的模式,即有单独的高、中、低单元,因此可以覆盖更广的频率范围,在低音部分比较有优势;而书架音箱由于体积限制,多数设计为高音/中低音单元,即中音和低音共用一个扬声器单元,因此在低音部分有比较明显的劣势。
一般来说,落地箱体积较大,可容纳更多的扬声器(喇叭),所以多数会设计成三分频的模式,即有单独的高、中、低单元,因此可以覆盖更广的频率范围,在低音部分比较有优势;而书架音箱由于体积限制,多数设计为高音/中低音单元,即中音和低音共用一个扬声器单元,因此在低音部分有比较明显的劣势。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
要看个人喜好了,音质好坏与这个没关系
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2016-01-10
展开全部
he is too weak,so he can' help her。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询