关于 这个辩题的 反方 应该怎么辩呢？ 捐款排行榜是道德绑架
展开全部
先弄清楚，什么叫“捐款排行榜是道德绑架”。
“捐款排行榜是道德绑架”的观点认为，捐款是自愿的，不管捐多捐少都是爱心的表现。如果按捐款排行榜衡量爱心，那么，本来不想捐那么多的人，也被迫捐很多，“不自愿”了，甚至“打肿脸装胖子”。而在排行榜前列的，人家有钱，多捐一点钱并不困难，所以对有钱人来说，捐款多，并不等于道德水平就是名列前茅的。甚至有的富翁还会借捐款沽名钓誉。也就是说，以捐款多少论道德，道德价值就异化为金钱了（被绑架了）。
反方针对这个观点反驳：一、捐款多少在一定条件下、一定程度上可以反映爱心大小、道德水平高低。二、尽管也有成功发达人士借捐款“作秀”，但是真金白银的捐出，这种“作秀”比一毛不拔的富翁能明显体现出爱心。虽然捐款者的道德水准不能按照捐款多少排列，但是，断定“捐款排行榜是道德绑架”有失于偏颇。
这里仅说反驳思路，具体反驳观点、理由需要充实
“捐款排行榜是道德绑架”的观点认为，捐款是自愿的，不管捐多捐少都是爱心的表现。如果按捐款排行榜衡量爱心，那么，本来不想捐那么多的人，也被迫捐很多，“不自愿”了，甚至“打肿脸装胖子”。而在排行榜前列的，人家有钱，多捐一点钱并不困难，所以对有钱人来说，捐款多，并不等于道德水平就是名列前茅的。甚至有的富翁还会借捐款沽名钓誉。也就是说，以捐款多少论道德，道德价值就异化为金钱了（被绑架了）。
反方针对这个观点反驳：一、捐款多少在一定条件下、一定程度上可以反映爱心大小、道德水平高低。二、尽管也有成功发达人士借捐款“作秀”，但是真金白银的捐出，这种“作秀”比一毛不拔的富翁能明显体现出爱心。虽然捐款者的道德水准不能按照捐款多少排列，但是，断定“捐款排行榜是道德绑架”有失于偏颇。
这里仅说反驳思路，具体反驳观点、理由需要充实
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
