3个回答
展开全部
奇函数是中心对称图形,对产中心为(0,0)所以如果奇函数在(0,0)有定义,则f(0)=0,所以f(-0)=0,参考y=sing(x)的图像来分析就不难看出来了;
y=sin(0)=0,y=sin(-0)=0——》sin(0)=-sin(-0)
偶函数的图像是轴对称图形,对称轴为y轴,所以如果偶函数在(0,0)点有定义,函数值f(0)也不一定等于0,参照y=cos(x)的图像来考虑就不难看出
y=cos(0)=0,y=cos(-0)=1,cos(0)不等于-cos(-0)
y=sin(0)=0,y=sin(-0)=0——》sin(0)=-sin(-0)
偶函数的图像是轴对称图形,对称轴为y轴,所以如果偶函数在(0,0)点有定义,函数值f(0)也不一定等于0,参照y=cos(x)的图像来考虑就不难看出
y=cos(0)=0,y=cos(-0)=1,cos(0)不等于-cos(-0)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先你的假设就有问题:
(1)因为如果奇函数在x=m处有f(m) = 0,则只能得到f(-m) = -f(m) = 0,因为奇函数不一定过Y
轴,所以未必有f(-0) = f(0),比如函数f(x) = 1/x - x (x≠0), 在定义域上为奇函数,在x=1或x = -1
处有f(x) = 0,但却不满足 f[-0]=-f[0],因为其在 x=0 处无定义。
(2)偶函数也不是一定没有f[-0]=f[0],这要看偶函数的图像经不经过y轴,如果经过y轴,则一
定有f(-0) = f(0) ,比如函数f(x) = x^2就满足f(-0) = f(0) =0。
(3)本人猜想LZ可能想问的是:如果f(x) 为R上的奇函数则一定有 f[-0]= -f[0]=0,而偶函数则
没有这个结论,为什么?
答案也很简单,因为如果f(x) 为R上的奇函数,则在原点处f[-0]= -f[0],从而2f(0) = 0,
故有f[0]= 0,而偶函数你只能得到f[-0]= f[0],亦即f[0]= f[0],却无法得出f[0]的具体值。
以上(1)、(2)两步供参考,(3)为意淫猜想,供娱乐。
(1)因为如果奇函数在x=m处有f(m) = 0,则只能得到f(-m) = -f(m) = 0,因为奇函数不一定过Y
轴,所以未必有f(-0) = f(0),比如函数f(x) = 1/x - x (x≠0), 在定义域上为奇函数,在x=1或x = -1
处有f(x) = 0,但却不满足 f[-0]=-f[0],因为其在 x=0 处无定义。
(2)偶函数也不是一定没有f[-0]=f[0],这要看偶函数的图像经不经过y轴,如果经过y轴,则一
定有f(-0) = f(0) ,比如函数f(x) = x^2就满足f(-0) = f(0) =0。
(3)本人猜想LZ可能想问的是:如果f(x) 为R上的奇函数则一定有 f[-0]= -f[0]=0,而偶函数则
没有这个结论,为什么?
答案也很简单,因为如果f(x) 为R上的奇函数,则在原点处f[-0]= -f[0],从而2f(0) = 0,
故有f[0]= 0,而偶函数你只能得到f[-0]= f[0],亦即f[0]= f[0],却无法得出f[0]的具体值。
以上(1)、(2)两步供参考,(3)为意淫猜想,供娱乐。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询