一些有关于政治哲学生活的题
联系的普遍性表明,任何两个事物都有联系,这种观点对吗?判断:人为联系的事物否定了联系的客观性“喜鹊报喜,乌鸦报忧”你如何认识?(用哲学原理回答)用哲学原理说明为什么人与自...
联系的普遍性表明,任何两个事物都有联系,这种观点对吗?
判断:人为联系的事物否定了联系的客观性
“喜鹊报喜,乌鸦报忧”你如何认识?(用哲学原理回答)
用哲学原理说明为什么人与自然要和谐相处
联系的客观性意味着事物联系无法改变,请举例说明
人可以影响和改变生态平衡,但人又不能破坏生态平衡,这是为什么? 展开
判断:人为联系的事物否定了联系的客观性
“喜鹊报喜,乌鸦报忧”你如何认识?(用哲学原理回答)
用哲学原理说明为什么人与自然要和谐相处
联系的客观性意味着事物联系无法改变,请举例说明
人可以影响和改变生态平衡,但人又不能破坏生态平衡,这是为什么? 展开
展开全部
1联系的普野链遍性是一个宏观概念,不可以以偏概全,提出这样一个观点疑问事实上是一个思维意识上的错误。
2人为联系的事物肯定了人的主观能动性,同时也是对联系的普遍性原理的运用。但是,事实上人为联系的事物在其效果上,并不会以人的主观性而改变。人在运用上有正确,有错误,有成功,有失败。其关键就在于是否充分尊重事物联系的客观性。
3“喜鹊报喜,乌鸦报忧”否定了事物联系的客观性,是对联系普遍性原理的错误运用。
4用哲学原理说明为什么人与自然要和谐相处这个是个大题太多了,简单的说下,主要就在于,联系,发展,可持续,等几个方面
4联系的客观性意味着事物联系无法改变,请举例说明这跟第一个问题是一个性质的,关键是普遍性与特殊性,共性于个性的思维概念上的认识
5人可以吵脊链影响和改变生态平衡,但人又不能破坏生态平衡,这是为什么?这个题目本身就有问题,站在世界本身的角度来讲,人是不升孙能破坏生态平衡,人的发展本就是世界进化的一部分,没有破坏一说。但站在人类的角度讲是不但可以影响,同样可以破坏生态平衡的,这种平衡是对于人类自我生存的平衡性。历史上无数消亡的物种早就证明了这点。
2人为联系的事物肯定了人的主观能动性,同时也是对联系的普遍性原理的运用。但是,事实上人为联系的事物在其效果上,并不会以人的主观性而改变。人在运用上有正确,有错误,有成功,有失败。其关键就在于是否充分尊重事物联系的客观性。
3“喜鹊报喜,乌鸦报忧”否定了事物联系的客观性,是对联系普遍性原理的错误运用。
4用哲学原理说明为什么人与自然要和谐相处这个是个大题太多了,简单的说下,主要就在于,联系,发展,可持续,等几个方面
4联系的客观性意味着事物联系无法改变,请举例说明这跟第一个问题是一个性质的,关键是普遍性与特殊性,共性于个性的思维概念上的认识
5人可以吵脊链影响和改变生态平衡,但人又不能破坏生态平衡,这是为什么?这个题目本身就有问题,站在世界本身的角度来讲,人是不升孙能破坏生态平衡,人的发展本就是世界进化的一部分,没有破坏一说。但站在人类的角度讲是不但可以影响,同样可以破坏生态平衡的,这种平衡是对于人类自我生存的平衡性。历史上无数消亡的物种早就证明了这点。
展开全部
第一个不对,普遍是从大方向说的,是宏观的,不是具体的,任何具体了,所以犯了以偏概全的错误
第二个错,人为是再承认联系客观性的基础上利用规律该早世界坐出的巧租新联系
第三个认识的主观能动性
第四个联系和规律的原理,和社会观的原理
第五个如太阳东升西落,鱼在水里
第六个自然界的规律性
希望能哪宽祥李搏帮到你
第二个错,人为是再承认联系客观性的基础上利用规律该早世界坐出的巧租新联系
第三个认识的主观能动性
第四个联系和规律的原理,和社会观的原理
第五个如太阳东升西落,鱼在水里
第六个自然界的规律性
希望能哪宽祥李搏帮到你
追问
额...能不能具体点呢?就关于那些什么主观能动性是什么,
追答
你哲学书上有的啊,主观可以反映客观,对客观世界有反作用,由于喜鹊乌鸦的叫声都是客观,而这是人为认识加上去的啊,所以啦,就成那样了,要说牵强一点,规律也能扯上,人们认识的偏向说明规律的客观
建议好好看看书
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询