Question

指向数组的指针

定一个int类型，长度为3的数组：
int a[3] = {1, 2, 3};
再定义一个指向长度为3 的数组的指针：
int (*p)[3];
将p指向数组a：
p = &a;
这里报错，当a为二维或者更高维时，是没有错误的，当a为1维时为什么会报错 ？？
难道定义的指针p 不能指向1维的数组吗 ？
额，好无语，用的VS2008， 昨天运行报错，今天没改动一个字符居然能运行，我也觉得奇怪 int (*p)[3]既然定义p为指向长度为3数组的指针，那么p就应该可以指向长度为3的数组，不管该数组是一维或二维，甚至更高维。 谢谢各位了，

Answer 1

int a[3] = {1, 2, 3};
int (*p)[3];
p = &a;
这样是没错的，p是一个指针类型的数据，它指向的是三个int类型的数组，要用p指向的数据可以这样(*p)[0],(*p)是解出p指向的数据，也就是数组a，其实也就是数组a的首地址，然后就可以用下标[]取数据了。

Answer 2

再定义一个指向长度为3 的数组的指针,是要求定义指针数组还是定义一个指针指向数组，
1.---------如果是后者，int (*p)[3]就不需要指定长度了，
2.---------如果是前者，则P为数组，P中的每个元素都是一个指针，都需要指向一个数组，就是三个数组
3.----------再者p = &a;中，数组名就代表数组地址不需要“&”符号，先去掉&试试吧

Answer 3

等下，为什么我用GNU C 可以编译通过呢？
首先，我觉得，你如果想通过 一个数组指针来随机访问一个已知的数组a[3]的话，其实根本没必要，因为 p = &a; 执行了以后，只能通过 (*p)[0]来访问a[0],却不能用(*p)[1]来访问a[1]。
共同讨论！

其实这样完全没有应用价值，因为就算 p 得到了a的地址，但是p+1会按照p的大小就是4*3=12来增加，所有 完全不能用(*p)[1]来访问a[1] 的。

Answer 4

p确实按你说的是指向一个长度为三的数组的指针。所以p = &a绝对没有错误，是不是你别的地方写错了。

Answer 5

我用的是codeblocks，编译器是GNU GCC Compiler。我确认了一下，答主完全没有错误。赋值无论是p=&a，还是直接是p=a，都会给予警告：warning: assignment from incompatible pointer type [enabled by default]，但是都能够得到正确的结果。无论哪种，用*p才能等价于a，然后可以(*p)[0]这样引用其中的元素。