西方经济学
某消费者原来每月煤气开支为50元,现在煤气煤气价格上升100%,其他商品价格不变(如电价),政府给予每月补贴50元,试问该消费者的处境是否变化?如何变化?为什么?最好画图...
某消费者原来每月煤气开支为50元,现在煤气煤气价格上升100%,其他商品价格不变(如电价),政府给予每月补贴50元,试问该消费者的处境是否变化?如何变化?为什么?最好画图解释哈
展开
1个回答
展开全部
消费者情况变好了…我就解释一下吧,画图不方便,你可以自己纸上划一下的
首先,以纵坐标为煤气的消费量,横坐标为替代品(电能)的消费量,自行画一条消费预算线和与其相切的无差异曲线U1,
当煤气的价格上升时,消费预算线的横坐标不变,纵坐标降低了的,继续画一条消费预算线和与其相切无差异曲线,无差异曲线比第一条位置要低;
当政府给于每月50元补贴的时候,画一条消费预算线,此时的煤气的消费量应该是小于当初状态的,而电能消费是大于初始状态的,而此时的无差异曲线U2的位置是高于U1的,所以消费者效用增加了的。
因为从题目中可以看出,政府对于消费者的补贴正好相当于消费者多支出的价格,所以,煤气的相对价格不发生变化,而当电费价格不变的时候,政府对于消费者的补贴使得电费的相对价格比较便宜了的,由于煤气和电能两者是相互补充的替代品,所以消费者为了达到相同的效用,比原来更多的电能而放弃使用一部分煤气,因此造成了煤气的消费量减少,从而总费用降低(或者,当消费者在能源上面支出同样费用的时候,会选择比原来更少的煤气的消费量而更多的使用电力,从而达到更高的效用水平)…
首先,以纵坐标为煤气的消费量,横坐标为替代品(电能)的消费量,自行画一条消费预算线和与其相切的无差异曲线U1,
当煤气的价格上升时,消费预算线的横坐标不变,纵坐标降低了的,继续画一条消费预算线和与其相切无差异曲线,无差异曲线比第一条位置要低;
当政府给于每月50元补贴的时候,画一条消费预算线,此时的煤气的消费量应该是小于当初状态的,而电能消费是大于初始状态的,而此时的无差异曲线U2的位置是高于U1的,所以消费者效用增加了的。
因为从题目中可以看出,政府对于消费者的补贴正好相当于消费者多支出的价格,所以,煤气的相对价格不发生变化,而当电费价格不变的时候,政府对于消费者的补贴使得电费的相对价格比较便宜了的,由于煤气和电能两者是相互补充的替代品,所以消费者为了达到相同的效用,比原来更多的电能而放弃使用一部分煤气,因此造成了煤气的消费量减少,从而总费用降低(或者,当消费者在能源上面支出同样费用的时候,会选择比原来更少的煤气的消费量而更多的使用电力,从而达到更高的效用水平)…
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |