
4个回答
展开全部
要论投降的速度,那意军和法军绝对是第一档(例子就不举了,法国主要是失败的太快,所以投降的也快。意军则是屡战屡败~~);
美军和英军排第二(吕宋战役里的美军和马来亚战役中的英军在投降速度方面表现都“不俗”~甚至在诺曼底登陆之后的阿登战役中,还有大批霉菌被俘,让人说什么好呢?~~呵呵!~~)
德军排第三吧(起码像斯大林格勒战役失败后被大批俘虏的例子似乎并不是很多~)
芬军和日军排第四(芬军在苏芬战争的表现确实很不错,主动向苏军投降的很少。再加上二战后期,芬兰在看到德国的前景不妙之后,聪明的选择了退出,所以估计向苏军投降的也不多。至于鬼子就不说了,所谓宁可“玉碎”,不为瓦全~~)
澳军和新(西兰)军等只能算是“编外对象”,一来它们只是作为英联邦成员国的身份参战,二来参战兵力不多。不过它们在二战中的表现也不错,尤其在北非~~呵呵!~~
美军和英军排第二(吕宋战役里的美军和马来亚战役中的英军在投降速度方面表现都“不俗”~甚至在诺曼底登陆之后的阿登战役中,还有大批霉菌被俘,让人说什么好呢?~~呵呵!~~)
德军排第三吧(起码像斯大林格勒战役失败后被大批俘虏的例子似乎并不是很多~)
芬军和日军排第四(芬军在苏芬战争的表现确实很不错,主动向苏军投降的很少。再加上二战后期,芬兰在看到德国的前景不妙之后,聪明的选择了退出,所以估计向苏军投降的也不多。至于鬼子就不说了,所谓宁可“玉碎”,不为瓦全~~)
澳军和新(西兰)军等只能算是“编外对象”,一来它们只是作为英联邦成员国的身份参战,二来参战兵力不多。不过它们在二战中的表现也不错,尤其在北非~~呵呵!~~
更多追问追答
追问
没有国民革命军
追答
神马意思??
展开全部
意大利军队,绝对,关于意大利军队有很多趣闻,比如一次与英国军队交战,炮兵一炮不发就投降了,问为什么,答曰:没有撬棍撬开装炮弹的木箱。真可谓屡战屡败,但是伤亡一直不是很大,只要感觉到自己受到威胁就投降。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一名意军
二名英军
三名法军
四是澳军
五是美军
二名英军
三名法军
四是澳军
五是美军
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询