Question

明朝最昏庸无能的皇帝是谁？

Answer 1

个人观点，熹宗皇帝朱由校最昏庸。我们把几个争议大的皇帝，拉出来都看看。
1.明武宗，人家就是贪玩，虽然玩得还很离谱，但是人家治国还真没耽搁得太大，人家离家出走去了趟边疆还把不可一世的瓦剌小王子打得满地找牙，而且自己亲自上征，还亲手杀了个敌兵，有点成祖的影子了。、
2.万历皇帝，普遍都说明亡于万历，其实懂明朝历史的人，多半认为这是不靠谱的，万历不上朝，不代表他不把持朝政，一个只知道玩，不懂治国，不懂心术，不懂权谋的皇帝别说当40年皇帝，当40天都难。万历有三大征，都赢了不是，李如松这种人这么跋扈了，万历也没把他怎么的不是，换了宋高宗，人家岳飞这么第英雄了的，都杀了。你能说万历是昏君吗，而且那个时候，民风开化，2婚什么的，都是能理解的，民间安安静静的过着日子，这样的时代能说成黑暗吗。
3.光宗朱常洛就不说了，几个月就死了。
4.争议挺大的思宗。可以这么说如果思宗皇帝是生在明朝中期绝对是一代明君。人家勤政到女人都不怎么碰。整天心里装的就是国家，想的是怎么改革吏治，搞死后金，剿杀农民军，说他有点像清世宗真的不为过，不过是大厦将倾，回天乏术而已。当然和他性格也到是有些关系。不过你要说昏庸亡国他还是冤枉的。再说到袁崇焕，人们就把思宗打到赵构那一排去了，其实懂明末历史的人知道，袁督师被杀一半的原因是冤杀另一半他真是咎由自取。他的名言“你道本部院是个书生，本部院确是朝廷的将首”尚方宝剑拿出来就把毛文龙杀了，思宗哭了，皇太极笑了。偏偏思宗还拿袁督师没折，但是心里那个气啊。所以袁崇焕这人想有善终真的难。
那么给明朝危害最大的，天启皇帝，非他莫属。他最大的失误叫作“不作为”。不作为才出了个“九千岁”魏公公把明朝搞得个乌烟瘴气到什么程度，就不说了。因为天启，国家本来就积弱积贫了，这么一来病入膏肓。人家思宗接手，那才回天乏术了。

Answer 2

非小木匠天启熹宗皇帝莫属!看庙号就能看出来,熹这个字就是不务正业的意思. 看了看各位的回答，发现大家对明朝没什么了解啊。我最纳闷的是，凭什么某败家子七下江南花费钱财无数就叫风流天子？我武宗正德皇帝去了一次江南就被骂为昏君？看清楚人家的庙号，武宗！凭什么我崇祯毅宗烈皇帝就成了昏君？又几个皇帝比他勤奋？他真不是个亡国之君。只是生在了亡国之时。再看清楚人家的庙号，烈皇帝！我就纳闷怎么没人知道历史上可以和文景之治、贞观之治相比的仁宣之治？难道你们不知道明朝有个孝宗朱佑樘？悲哀啊！汉族的悲哀！

Answer 3

明朝从明英宗之后，实在就评不出最昏庸无能的了。。。因为实在全都昏庸无能
万历前期还有张居正辅佐，还有人样
崇祯帝虽然刚愎自用，生性多疑，毕竟可能还不算特别昏庸无能
至于其他的。。。各种豹房，木匠，等等，随便挑一个都是最昏庸无能的了。。。

Answer 4

应该是天启 没文化 不聪明 嘉靖不算昏庸他是明朝最聪明的皇帝 万历也不是就是懒了点 正德 就是贪玩而已 还有隆庆也昏庸 弘治、永乐最英明 弘治没管好自己儿子。。

Answer 5

清军攻打明朝北部边防时，冲在前面的都是明朝被俘虏教化的士兵，1644年清军入关也是明军打明军，如果袁崇焕没有死，清军早已被明军打回原形。
说实话，明朝是中国唯一一个没有签订任何协议，没有为了苟且出嫁自己的女人，没有割地赔款的王朝。
明军打败明军，你觉得哪个皇帝昏庸？ 明亡于1644年，但是38年后明朝才真正的杯清朝除干净，皇帝昏庸者谁？

明朝皇帝如果从嘉靖来看昏庸的话 为何还可以经历那么多边关战事 1566-1644（+38），100余年才亡国