Question

2011注册会计师重考

Answer 1

对于出现泄题事件，通过认真考虑及分析后我认为应该作废当年成绩，六门课程重新考试。　　
1、虽然有部分考生抱怨重考太麻烦，伤人，但是不考对于我们这些夜以继日拼死学习备考的学生来说非常不公平；同时对于以公正、诚信著称中注协来说太失信，他的失信影响的不单单是我们这几十万的考生，社会影响及它的存在性会得到否定才是至关重要的。（中注协都不诚信了，你出的报告还能诚信、公正，不诚信公正作为企业花几十万甚至数百万出报告管个P用），不过或许现在这个社会，权威机构失信的太多，中注协掉到这个脏水里也无所谓，悲哀啊！　　
2、考试是验证一个考生学习成绩的关键，如果我们学的好，复习的好，对考试的这个科目甚至来说这科知识相当熟知了解，那出什么样的题无所谓了，我们都不怕。对于复习的不好，希望靠蒙或是侥幸心理通过的那还是再看看书再扎实一下专业功吧，我一直认为CPA是一个技术活，是一个专业领域。　　
3、对于部分考生担心到再出题太偏太刁钻，但是我认为如果中注还诚信还公正还有点头脑，那他不会缺根筋的钻牛角尖。因为通过CPA的执业人员不是去搞课题研究去拿诺贝尔奖，而是执业，用所学的知识去为社会公众关于“公平公正”的这个结果服务。　
4、对于还有部分考生自觉考的不错，不愿响应重考，请慎重考虑：CPA考试每门科每年都会规定相对稳定的通过率，你有自信的分数会比买题考生的分数都高，会在那个通过率之内，而不会被刷下来。如果你真有实力重考用担心那些买卷的考生；
上述4点是我的个人观点，希望也代表了大部分考生的观点！
　　
希望中注协给的说法不仅是对泄题人员丧失职业道德、违规行为的刑责，还有对我们这些夜以继日备考对CPA报有崇敬心理的考生们一个合理的说法，希望财政部加强监督。　　
“重考”是验证真伪的唯一结果。

Answer 2

重考是中注协挽回诚信的最佳方法，让注会重回正轨吧，支持重考。

Answer 3

我也觉得应该重考,不然太伤我们这些辛勤努力的人了,不过最近网络咋都没消息了呢?大家难道都要淡忘这件事了?

Answer 4

我支持重考，否则对我们太不公平了。

Answer 5

唉…… 一声叹息为CPA，为GJ。

Answer 6

搞毛啊~要求重考是买题的还是你是买题的。。
当然要重考~谁查的到买题的啊
凭什么不重考。