Question

公务员判断推理题，急！求解释！

在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法互相矛盾。
甲说：对不起，这钱不是我捐的
乙说：我估计这钱肯定是丁捐的
丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的
丁说：乙的说法没有任何根据
假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
答案是A。
为什么呢？求解释！

Answer 1

乙，说丁捐的，
丁，说乙乱说
两人一定有人说谎，所以是1真1假
甲、丙，2个都是假
由，甲“对不起，这钱不是我捐的”，推出，钱是甲捐的

Answer 2

乙和丁的说法相互矛盾，而这里面只有一个人的话是真的，那么乙和丁就肯定有一个人说的是真话，一个人是假话。
既然真话只有一个人说，而且就在乙和丁之中，那么甲丙两个人的肯定是假话。
甲说的是“钱不是他捐的”这是句假话，所以钱是他捐的
选a

Answer 3

小学生路过

Answer 4

甲