Question

中微子超光速意味着什么？爱因斯坦的相对论会被推翻吗？还是会完善？

Answer 1

首先，中微子是否超光速还没有最终定论，因为中微子的探测本来就极其困难，它们极少与普通物质相互作用。

其次，地球引力场之中的光速跟真空无引力之中的光速是否相等也需要证实。

再次，就算能证明中微子确实超光速，相对论也没有被推翻，因为中微子属于基本粒子，它有没到底有静止质量现在都还没有科学定论，所以能不能将它视为普通粒子也有待论证。

最后，如果中微子真的是超光速，但是相对论在宏观世界的成功依然不会改变。想当年发现量子定律的时候也有说相对论失败了的说法，但是宏观和微观本来就是鸿沟的两边，相对论在微观视界只能有小部分作用，其它都是量子力学的天下，所以如果发现超光速粒子，那么我们也只是更接近了宇宙真实的面貌而已。

正如相对论没有推翻牛顿定律一样，牛顿定律还是适用的，只不过被更广阔的相对论包含在内了。牛顿定律可以说是相对论在低速状态下的近似理论。

Answer 2

相对论是现代物理学基础理论之一，认为任何物质在真空中的速度无法超过光速。这一最新发现可能推翻爱因斯坦的经典理论。 　　欧洲核子研究中心理论物理学家约翰·埃利斯评价：“如果这一结果是事实，那的确非同凡响。” 　　法国物理学家皮埃尔·比内特吕告诉法国媒体，这是“革命性”发现，一旦获得证实，“广义相对论和狭义相对论都将打上问号”。他没有参与这一项目，然而查阅过实验数据。 　　比内特吕说，这项实验中，中微子穿过各类物质，包括地壳，“这也许会减慢它们的速度，但绝不会增加它们的速度，让它们超过光速”。 　　有待检验 　　这不是爱因斯坦的光速理论首次遭遇挑战。2007年，美国费米国家实验室研究人员取得类似实验结果，但对实验的精确性存疑。 　　“奥佩拉”项目发言人伊拉蒂塔托说，项目组充分相信实验结果，继而公开发表。“我们对实验结果非常有信心。我们一遍又一遍检查测量中所有可能出错的地方，却什么也没有发现。我们想请同行们独立核查。” 　　这一项目使用一套复杂的电子和照相装置，重1800吨，位于格兰萨索国家实验室地下1400米深处。 　　项目研究人员说，这套接收装置与欧洲核子研究中心之间的距离精度为20厘米以内，测速精度为10纳秒以内。过去两年，他们观测到超过1.6万次“超光速”现象。依据这些数据，他们认定，实验结果达到六西格玛或六标准差，即确定正确。 　　欧洲核子研究中心物理学家埃利斯对这一结果仍心存疑虑。科学家先前研究1987a超新星发出的中微子脉冲。如果最新观测结果适用于所有中微子，这颗超新星发出的中微子应比它发出的光提前数年到达地球。然而，观测显示，这些中微子竟早到数小时。“这难以符合‘欧佩拉’项目观测结果，”埃利斯说。 　　美国费米实验室中微子项目专家阿尔方斯·韦伯认为，“欧佩拉”实验“仍存在测量误差可能”。费米实验室女发言人珍妮·托马斯说，“欧佩拉”项目结果公布前，费米实验室研究人员就打算继续做更多精确实验，可能今后一年或两年开始。 　　伊拉蒂塔托欢迎同行对实验数据提出怀疑，同样态度谨慎。他告诉路透社记者：“这一发现如此让人吃惊，以至于眼下所有人都需要非常慎重。” 　　就韦伯而言，即使实验结果获得确认，相对论“仍是优秀理论”，只不过“需要做一些扩充或修正”。他说，艾萨克·牛顿的重力理论不完美，但并不妨碍人类借助它飞向太空。
——据新华社

Answer 3

以光速最大为前提的相对论在中微子超光速面前 被完全否定了！！

Answer 4

中微子是否超光速还没有最终定论，因为中微子的探测本来就极其困难，它们极少与普通物质相互作用。地球引力场之中的光速跟真空无引力之中的光速是否相等也需要证实
经典力学是以质量为基础建立起来的，在相对论中，质量是可变的，所以经典力学在相对论中的某些情况不适用（强引力，高速，微观粒子）（微观粒子主要是玻尔的量子力学）现在中微子超光速如果确认的话，那么就说明相对论在这种情况下不适用了.不能说推翻，只会完善。就像当时的经典力学一样

Answer 5

根据爱因斯坦的相对论，接近光速的物体质量是无穷大，也就是说不可能再被加速而超过光速，与此实验矛盾
所以在下个人估计有两种可能：
1.实验结果是错误的
2.爱因斯坦的相对论对于某些微观量子领域并不适用，所以需要进行必要的修正，注意，是修正而不是相对论本身错了，相对论在其他所有情况下都被证实是正确的，毋庸置疑，就像牛顿力学在宏观低速是完美的一样，相对论在宏观领域和现在已知的几乎所有微观领域都是完美的，我们只需要对相对论的某些微观量子领域进行修正就够了！